（2015）漳刑执字第158号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-02
案件名称
徐敏抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
法院
福建省漳州市中级人民法院
所属地区
福建省漳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
当事人
徐敏
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第七十八条第二款，第七十八条第一款，第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款
全文
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第158号罪犯徐敏，男，1984年12月8日出生，汉族，小学，福建省福清市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年3月29日作出（2004）榕刑初字第104号刑事判决，认定被告人徐敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决生效后，于2004年4月29日交付执行。服刑期间，因发现漏罪，福清市人民法院于2005年3月11日作出（2005）融刑初字第241号刑事判决，以抢劫罪与原犯抢劫罪数罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元，继续追缴非法所得100元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）榕刑初字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2008年6月16日作出（2008）漳刑执字第612号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；本院又于2010年10月11日作出（2010）漳刑执字第1298号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月；本院再于2012年12月27日作出（2013）漳刑执字第29号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月（刑期自2003年9月19日起至2015年12月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯徐敏在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。并提供相应证据材料，于2015年1月20日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年、2013年获监狱改造积极分子，2014年获监狱表扬；2012年11月至2014年12月累计达标分20分。另查明，罪犯徐敏原判8000元，继续追缴非法所得100元。本院审理期间已缴交罚金2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯徐敏减刑的异议。本院认为，罪犯徐敏在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金未缴清，减刑幅度从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐敏减去有期徒刑十个月三天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2003年9月19日起至2015年2月15日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐鸿林审判员 刘红星审判员 温继峰二〇一五年二月十日书记员 黄溢琼附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 微信公众号“”