（2015）玉刑初字第57号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-06
案件名称
方某合同诈骗罪一审刑事判决书
法院
玉田县人民法院
所属地区
玉田县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
方某
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉刑初字第57号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人方某，农民，群众。2014年10月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，同年同月27日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）002号起诉书指控被告人方某犯合同诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控，2013年7月30日，被告人方某为参与赌博筹集赌资，向张某借款35万元，约定每月还利息1.75万元。张某在扣除第一个月利息后，实际支付被告人方某33.25万元。为确保债务履行，双方以签订《旧机动车交易协议》的方式，将被告人方某名下的冀B×××××号宝马X5越野车作为抵押。同时被告人方某为张某出具了一份欠条，并将该车的机动车登记证书交给张某。后被告人方某将所借款项全部用于赌博活动输掉。被告人方某为继续赌博筹集赌资，向代某借款40万元，并伪造了机动车登记证书，以同样方式将其名下的冀B×××××号宝马车质押给代某，并将伪造的机动车登记证书交给代某。后因伪造机动车证书事发，被告人方某的姐夫梁某将该车以40万元价格赎回。为偿还欠梁某钱款，2014年1月8日，被告人方某以机动车登记证书丢失为由补办了该宝马车的机动车登记证书，并于同日将该宝马车过户给梁某。以上情况张某均不知情，后张某多次催要欠款未果，查证后发现该车已经过户给他人。公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人方某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年7月30日，被告人方某为参与赌博筹集赌资，向张某借款35万元，约定每月还利息1.75万元。张某在扣除第一个月利息后，实际支付被告人方某33.25万元。为确保债务履行，双方以签订《旧机动车交易协议》的方式，将被告人方某名下的冀B×××××号宝马X5越野车作为抵押。同时被告人方某为张某出具了欠据一份，并将该车的机动车登记证书交给张某。后被告人方某将所借款项全部用于赌博。被告人方某为继续筹集赌资，向代某借款40万元，并伪造了机动车登记证书，以同样方式将其名下的冀B×××××号宝马车质押给代某，并将伪造的机动车登记证书交给代某。后因伪造机动车证书事发，被告人方某的姐夫梁某将该车以40万元价格赎回。为偿还欠梁某钱款，2014年1月8日，被告人方某以机动车登记证书丢失为由补办了该宝马车的机动车登记证书，并于同日将该宝马车过户给梁某。被告人方某向张某隐瞒了上述情况。案发前，被告人方某已给付张某六个月利息10.5万元，其余款项经张某多次催要未果。诉讼中，被告人方某全部退赃退赔，被害人张某对被告人方某予以谅解。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人方某供述笔录；被害人张某陈述笔录；证人桑某、贾某、代某、史某、宗某、梁某的证言笔录；注册登记机动车信息；机动车销售统一发票；旧机动车交易协议书；欠条；补办机动车登记证书流水；机动车档案资料目录；二手车销售统一发票；检验证明；受案登记表；户籍证明；到案经过；被告人提供的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑事处罚。被告人方某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其积极退赃退赔，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙德瑞代理审判员 袁 静人民陪审员 王小超二〇一五年二月十日书 记 员 赵海棠 更多数据：搜索“”来源：