（2015）西民初字第266号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-22

案件名称

顾三妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安顺市西秀区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦国庆,胡燕,管庆,顾三妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第266号原告焦国庆。原告胡燕。二原告的委托代理人郑毅。代理权限为特别授权。被告管庆。被告顾三妹。二被告的委托代理人张晓燕。代理权限为一般授权。原告焦国庆、胡燕诉被告管庆、顾三妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦国庆、胡燕的委托代理人郑毅，被告管庆、顾三妹及其委托代理人张晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦国庆、胡燕共同诉称：二被告于2013年9月17日因资金紧张向二原告借款人民币20万元整，并承诺于2014年5月还款，当时写有借条一张交二原告收执。事后原告多次索要未果，现要求依法判令二被告偿还借款人民币20万元及2014年5月之后的逾期利息；本案诉讼费用由二被告负担。被告管庆、顾三妹共同辩称：原告所述借款属实，但差欠借款的金额不符，实际只差欠15万元。另外，我们现在没有能力偿还借款。经审理查明：二被告因做煤炭生意缺少资金，于2013年9月17日向二原告借款人民币20万元，双方口头约定月利息为2%。被告管庆、顾三妹出具内容为“今借到胡燕、焦国庆人民币贰拾万元正（￥200000元正）。借款人管庆顾三妹2013年9月17日还款日期2014年5月”的借条一张交二原告收执，二被告在该借条上签名并捺印。借款到期后，二被告偿还部分借款，经双方进行结算，二被告差欠二原告借款人民币15万元。后原告向二被告索款未获，遂致成诉讼。庭审中，二原告认可二被告支付了部分利息，自愿放弃2014年11月之前未支付的利息，要求利息从2014年11月起开始支付。上述事实，有二原告与二被告的陈述，有二原告提供的身份证、借条一张，二被告提供的身份证、收条一张等证据在卷佐证，经本院庭审质证、认证，足以采信。本院认为：二被告向二原告借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。现二被告不履行还款义务，显属无理，故二原告要求二被告共同偿还借款及支付利息有理合法，本院予以支持。二被告辩称差欠的15万元中含有4万元的会钱，该部分欠款不应计算利息；同时辩称利息支付至2014年11月份，因二被告对上述两项辩称均未提供证据证实，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、由被告管庆、顾三妹共同偿还原告焦国庆、胡燕借款人民币150000元。二、由被告管庆、顾三妹共同支付原告焦国庆、胡燕借款本金人民币150000元的利息（利息按月利率2%从2014年11月1日起计付至借款本金偿清止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告焦国庆、胡燕共同负担人民币430元，由被告顾三妹、管庆共同负担人民币1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　　李晓燕二〇一五年二月十日书记员　　薛　松 百度搜索“”