（2015）五法刑一初字第30号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-08-31

案件名称

樊某故意伤害案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

樊某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第30号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人樊某，男,汉族，云南省武定县人，初中文化，系农民。2014年9月9日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人谭康，云南欣晨光律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2014]690号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪,于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员李行出庭支持公诉，被告人樊某及辩护人谭康均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年7月10日23时许，被告人樊某与被害人耿某某发生争执打斗，被告人樊某拳打脚踢被害人耿某某，致其头部及全身多处受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人耿某某此次伤情为轻伤。认为应当以故意伤害罪追究被告人樊某的刑事责任。公诉人在庭审中提出被告人樊某有自首情节的公诉意见。被告人樊某当庭供认公诉机关指控的犯罪事实。提出其与被害人发生争执后，已经离开现场，但被害人又带刀来找其，被害人有过错的辩护意见。辩护人提出被告人樊某具有自首情节；被害人有重大过错，被告人防卫过当；被告人认罪、悔罪态度好，请求法庭对被告人樊某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2014年7月10日19时许，被告人樊某在本市五华区马村立交桥二环北路附近，与被害人耿某某（另案处理）因琐事发生争执，被在场朋友拉开。当天23时许，被告人耿加虎与被害人樊某又在朋友所驾车内发生争执，继而相互打斗，被告人攀富使用拳脚将被害人耿某打伤，被告人樊某也被被害人耿某某用刀刺伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人耿某某此次伤情为轻伤。2014年9月9日被告人樊某接民警电话通知后到派出所接受调查。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人耿某某的陈述，证人李某某、汪某、管某某的证言，现场指认笔录及照片，云维司鉴[2014]法临鉴字第40319号法医临床鉴定意见书及通知书等证据予以证实，经查证属实，被告人樊某及辩护人均无异议。本院认为以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人樊某接到公安人员电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。辩护人所提被告人樊某系防卫过当的辩护意见，本院认为被告人与被害人之间的打斗行为系互殴性质，不具有正当防卫性质，故此观点本院不予支持。对辩护人请求法庭对被告人樊某适用缓刑的意见本院亦不予采纳。被告人及辩护人的其他辩护意见，符合案件客观事实，本院在判决时已予采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年9月9日起至2015年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李中原代理审判员　　刘鹏辉人民陪审员　　肖曙霞二〇一五年二月十日书　记　员　　张　娜 搜索“”