（2014）西民商初字第01003号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-19

案件名称

魏俊刚与李树军合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏俊刚,李树军

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民商初字第01003号原告魏俊刚，无业。委托代理人宋效广、商贺莉，河北众兴律师事务所律师。被告李树军。原告魏俊刚与被告李树军合伙协议纠纷一案，原告魏俊刚于2014年9月30日向本院起诉，本院10月9日决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告魏俊刚及其委托代理人宋效广到庭参加了诉讼。被告李树军经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏俊刚诉称，2012年9月19日，原、被告双方就合作承揽湖南祁阳湘贵铁路工程达成协议，后经双方结算，被告欠原告18.7万元，双方签订协议，约定被告应于2012年10月2日之前偿还原告18.7万元，如被告不能按期如数偿还上述款项，则自2012年10月3日起至还清欠款时止，按照月息1%的标准向原告支付利息。被告以《大谈村产权拆迁安置补偿协议书》（合同编号100345）及被告与儿子李强签订的《财产分配协议》中确定的回迁安置房一套为欠款本息提供担保。协议签订后，原告经多次索要无果。故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款本金18.7万元并自2012年10月3日起，至付清之日止，按协议约定的月息1%支付利息，被告承担本案的诉讼费用。被告李树军未到庭答辩。经审理查明，同原告起诉事实。上述事实，有原告提交的原、被告签订的协议书所证实，足以认定。本院认为，原、被告就合作承揽工程结算事宜签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。被告承诺于2012年10月2日前偿还原告欠款18.7万元，其未依约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还该款，并自2012年10月3日起至还清欠款时止，按照双方约定的月息1%的标准向原告支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树军于本判决生效之日起十日内偿还原告魏俊刚欠款本金18.7万元及利息（利息自2012年10月3日起至付清之日止，按照双方约定的月息1%的标准计付）。如果被告李树军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4778元，由被告李树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘　燕人民陪审员　　赵子联人民陪审员　　李墨宇二〇一五年二月十日代书　记员　　宋　萌 来源：