（2015）龙泉民初字第1067号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

余超与龙泉驿区茶店镇人民政府不动产登记纠纷一审民事裁定书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余超

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十三条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第1067号起诉人：余超。委托代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。本院收到起诉人余超的起诉状。诉称：起诉人与第三人曾文兴之女曾成艳结婚并生育一女，并将户口迁移到女方家与其父母共同生活。2010年1月6日协议离婚。坐落在龙泉驿区茶店镇白果村4组15号房屋系曾文兴、曾成艳和起诉人等共同共有，且于2009年6月3日在龙泉驿区房管局登记确认。2011年11月15日，被起诉人龙泉驿区茶店镇人民政府与第三人就该房屋签订《茶店镇低保户土坯房和D级危房拆迁过渡安置协议》，起诉人于起诉前夕才知情，现房屋已经被拆迁损毁。根据有关法律规定，被起诉人与第三人签订的协议无效，也侵犯了起诉人的合法权益。为此请求依法确认《茶店镇低保户土坯房和D级危房拆迁过渡安置协议》无效，被起诉人依法对起诉人进行安置和赔偿。经审查，本院认为，起诉人以共有人为由，要求确认第三人与被起诉人签订的《茶店镇低保户土坯房和D级危房拆迁过渡安置协议》无效，而此协议是被起诉人依据有关政策，对农村集体组织成员所居住的“两类房屋”采取拆迁过渡安置，起诉人要求确认协议无效及由被起诉人对其进行安置和赔偿，不属于民事诉讼的受案范围，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对余超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　伏诗祥二〇一五年二月十日书记员　　钟小丽 来源：百度搜索“”