（2015）杭余民初字第19号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-15

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第19号原告：陈某。被告：李某。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员冯妍适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称，陈某与李某于××××年××月××日登记结婚，双方仅共同生活了一个月后，2010年春节双方又因琐事争吵，大年初三陈某离开李某家后再未与其共同生活。期间，陈某多次与李某协商离婚事宜，但李某始终不同���离婚。陈某现已是第三次起诉至法院要求与李某离婚，之前两次起诉要求与李某离婚均被法院驳回。现起诉，请求判令：准予原告陈某与被告李某离婚。原告陈某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1.结婚登记审查处理表一份，用以证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。2.（2013）杭余民初字第300号民事判决书一份，用以证明陈某曾于2013年1月向法院起诉要求和李某离婚，后被驳回诉讼请求的事实。3.（2013）杭余民初字第2790号民事判决书、（2014）浙杭民终字第816号判决书各一份，用以证明陈某于2013年11月再次向法院提出要求和李某离婚，被法院驳回诉讼请求，陈某上诉至中院，中院维持原��的事实。被告李某未答辩。被告李某未向法庭提供证据。原告陈某提供的证据，本院送达民事诉状及证据副本后，被告李某未提出异议，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：陈某与李某于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女，陈某系再婚。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情失和。陈某曾于2013年1月28日向本院提起诉讼要求与李某离婚，本院于2013年3月5日依法驳回原告的诉讼请求。2013年11月26日，陈某再次诉至本院要求与李某离婚，本院于2014年1月15日据情驳回了陈某的诉讼请求。后陈某不服此判决，上诉至杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院于2014年3月21日判决驳回上诉，维持原判。此后，陈某与李某夫妻关系仍无改善。2014年12月1日，陈某又以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与李某离婚。本院认为，陈某与李某虽系自主婚姻，但在本院先后两次判决驳回陈某要求离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系仍无改善，且李某三次经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，足见其对夫妻感情不予珍惜。综上，陈某与李某夫妻感情已破裂，故对陈某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告李某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　冯　妍二〇一五年二月十日书记员　徐琳琳 更多数据：搜索“”来源：