（2014）临民初字第2912号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

刘淑花与李河福排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘淑花,李河福

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第2912号原告：刘淑花。委托代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。被告：李河福。委托代理人：张有为，山东大地人律师事务所律师。委托代理人：李海福，居民。原告刘淑花诉被告李河福排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑花及其委托代理人贾清波、被告李河福及其委托代理人张有为、李海福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑花诉称，2007年，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，后被告到原告家中居住，因双方性格不合，未办理结婚登记手续。2014年3月9日，经人调解双方结束同居关系，但原告拒不从原告家中搬出，并将原告家中门窗等物品砸坏。故原告起诉要求被告立即从原告家中搬出，停止侵害，并赔偿经济损失10000元。被告李河福辩称，被告现在居住的房屋系在原、被告同居期间二人共同建造，属双方的共同财产，被告对该房屋具有居住权和财产权，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，后被告到原告家中居住，但双方未办理结婚登记手续。2014年3月9日，经本村村民杨茂固调解双方达成协议结束同居关系，协议注明：“李河福收到刘淑花现金15000元，从今后各自生活，谁也不上谁家，没有任何瓜葛”，协议约定的款项原告已支付给被告。但被告拒不从原告家中搬出，现原告诉至法院，形成诉讼。另查明，原告主张的住宅位于淄博市临淄区金山镇赵庄村边洪水以南，杨士江以东，许孝义以北，东临大道，该住宅系该村村委给原告刘淑花所批宅基地，住宅内房屋建于2013年，建造房屋的工时费均由原告交付施工人张庆林。但该房屋并无房屋档案记录。现被告李河福在此居住。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的金山镇赵庄村村委证明一份、原、被告签字的证明一份、证人证言二份等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告双方并未办理婚姻登记手续，其同居关系不受法律保护，且双方已于2014年3月9日协议结束同居关系。本案争议的住宅系金山镇赵庄村委给原告刘淑花所批宅基地，住宅内房屋建于2013年，建造房屋的工时费均由原告交付施工人张庆林，被告主张该房屋系其二人共同财产证据不足。被告强行占有原告住宅，无法律依据，原告刘淑花起诉要求被告停止侵害、搬出房屋的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李河福立即从原告刘淑花房屋搬出，停止侵害。二、驳回原告刘淑花的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告李河福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　王小宁代理审判员　　尹　兵人民陪审员　　高　静二〇一五年二月十日代理书记员　　李　妲 关注微信公众号“”