（2014）同商初字第297号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-03-18

案件名称

王长龙与宫立全等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王长龙,宫立全,万成海,万成军,马荣举,刘波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2014）同商初字第297号原告王长龙，男。被告宫立全，男。被告万成海，男。被告万成军，男。被告马荣举，男。被告刘波，男。原告王长龙与被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波民简借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告王长龙到庭参加诉讼，被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长龙诉称：2013年3月17日被告共同从原告处借款人民币70000元，约定2013年5月17日还款，月利率20‰，现给付期已过，被告只偿还原告利息至2014年2月13日止，本金及后期利息未偿还。为维护自身合法权益，现诉讼至法院，请求法院判决被告偿还借款本金70000元，利息按月利率20‰至给付时止。被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波未到庭亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据、共同还款承诺书、个人借款合同各一份。证明被告宫立全、万成海、万成军、马荣举、刘波为共同借款人于2013年3月17日在原告处借款人民币70000元，月利率20‰，2013年5月17日还款。被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波未到庭亦未对证据进行质证。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波未到庭，未提供证据。根据本院确认的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月17日被告宫立全、万成海、万成军、马荣举、刘波共同在原告王长龙处借款人民币70000元，约定月利率20‰，2013年5月17日还款。现给付期已过，被告只偿还2014年2月13日前的利息，本金及后期利息未偿还。截止2015年2月3日五被告尚欠原告本金70000元，利息16334元（70000×20‰×11.67月）。本院认为：原告王长龙与被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波之间债权、债务关系明确，五被告在原告处共同借款的事实清楚，有双方签订的借款合同佐证。被告未按合同约定偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担还款责任。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告宫立权、万成海、万成军、马荣举、刘波于判决生效即日给付原告王长龙借款本金70000元，利息16334元（70000×20‰×11.67月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　姜天月二〇一五年二月十日书记员　　程思谕 来源：