（2014）双流民初字第3891号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-07-29
案件名称
陈锐与郑勇、何天松生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
双流县人民法院
所属地区
双流县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈锐,郑勇,何天松
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条，第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第3891号原告陈锐，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告委托代理人邓喜，四川鑫中云律师事务所律师。被告郑勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市。被告何天松，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。原告陈锐诉被告郑勇、何天松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈锐及其委托代理人邓喜到庭参加诉讼，被郑勇、何天松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锐诉称，2014年5月27日凌晨，二被告相约以原告与被告郑勇之妻有电话联系关系不正常为由，将原告约到双流县九江镇龙池西锦附近的九江加油站旁，使用棍棒打碎原告的汽车前后左右挡风玻璃、灯具、轮胎、方向盘等部件，继而用棍棒和砍刀打伤原告身体，致原告手臂、头部多处受伤，原告当即被送至双流县人民医院救治，用去治疗费10244.33元，出院后经法医鉴定为轻微伤。原告的受损车辆经修复用去修车费6220元。经双流县公安局蛟龙派出所调解，二被告仅支付了2000元，后拒绝承担责任。为维护原告合法权益，现诉至法院判令二被告连带赔偿原告医疗费10244.33元，误工费9000元（45天＊200元）、护理费1800元（15天＊120元）、住院伙食补助费750元（15天＊50元）、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，车辆损失6220元、拖车费300元，以上共计31314.33元。被告郑勇、何天松未作答辩。经审理查明，二被告系朋友关系。2014年5月27日凌晨，二被告以原告与被告郑勇之妻关系不正当为由，将原告约到双流县九江镇龙池西锦附近的九江加油站旁，使用棍棒打碎原告的长安微型汽车（车牌号为：川A-310**）前后左右挡风玻璃、灯具、轮胎、方向盘等部件，继而用棍棒和砍刀打伤原告身体，致原告手臂、头部多处受伤。原告当即被送至双流县人民医院救治，住院14天，出院诊断为：左侧肱骨远端开放性骨折，全身多处软组织裂伤。出院医嘱为：门诊随访，休息一月等等。原告花费了住院医疗费9162.53元、急诊医疗费1117.8元，共计10244.33元，并向护工张莉支付了护理费1800元。2014年7月2日，原告的伤情经双流县公安局法医鉴定为轻微伤。原告的受损车辆在成都宣池汽车维修服务有限公司进行维修，原告支付了修车费6220元及拖车费300元。经双流县公安局蛟龙派出所对原、被告的纠纷进行调解，二被告仅向原告支付了2000元，拒绝支付其余赔偿费用。上述事实，有以下证据证实：1、原、被告身份信息。2、由崇州市崇阳镇彭庙街村民委员会出具的证明一份，证明郑勇下落不明。由四川省崇州市崇平镇春风村村民委员会出具的证明一份，证明何天松下落不明。3、双流县第一人民医院入院证、出院证。4、双流县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。5、医疗费发票、预交款收据、结账清单、护理费收条及护工张莉的身份证。6、公安机关的讯问笔录（被讯问人为郑勇、何天松、陈锐）。7、车辆维修结算单、长安车修理费发票、拖车费发票。8、原告的陈述等等。上述证据，具有真实性、合法性和关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，二被告用棍棒等将原告打伤，并损坏了原告的长安微型汽车前后左右挡风玻璃、灯具、轮胎、方向盘等部件，侵犯了原告的健康权、身体权和财产权，给原告造成了经济损失，依法应进行赔偿。二被告系共同侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。二被告应赔偿原告以下经济损失：医疗费10244.33元、护理费840元（60元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、误工费952元（7895元／年÷365天×44天）、修车费6220元、拖车费300元共计18976.33元。原告主张按200元／天的标准计算误工费用，但未提供其有固定收入以及三年内平均收入情况，误工费应按2013年度四川农村居民人均纯收入计算，误工天数为住院天数加上医嘱休息三十天。原告主张的营养费，因无医嘱需要加强营养，证据不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情为轻微伤，尚未构成严重的精神损害，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑勇、何天松在本判决生效后十日内赔偿原告陈锐各项损失共计18976.33元，二被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告陈锐的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告郑勇、何天松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 王 涛代理审判员 易 炜人民陪审员 赵小华二〇一五年二月十日书 记 员 程雪菲 关注微信公众号“”