（2015）芗刑初字第127号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-04-27
案件名称
郑某、钟某抢夺罪一审刑事判决书
法院
漳州市芗城区人民法院
所属地区
漳州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,钟某
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条
全文
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第127号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人郑某，男，1988年2月16日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业。2006年12月因殴打他人被行政拘留12日并处罚款人民币800元；2008年3月因非法携带管制器具被罚款人民币200元；2009年4月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2009年9月因殴打他人被行政拘留10日并处罚款人民币500元；2011年1月24日因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元，于2014年2月10日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人何国伟，福建凡华律师事务所律师。被告人钟某，男，1989年8月18日出生于福建省漳州市，畲族，初中文化，无固定职业。2006年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元，于2007年11月4日刑满释放；2009年1月因赌博被行政拘留15日并处罚款人民币3000元；2010年3月因吸食毒品被行政拘留10日并处罚款人民币2000元；2012年9月因吸食毒品被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人郑某、钟某犯抢夺罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨旭英出庭支持公诉。被告人郑某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2014年8月2日凌晨4时许，被告人钟某伙同郑某经预谋后，由被告人钟某驾驶一部女式踏板摩托车载被告人郑某，窜至芗城区南昌路与鑫荣美食街交叉路口的兴业银行门口附近，趁路过该处的被害人余某不备，由被告人郑某动手抢走被害人余某戴在脖子上的一条黄金项链（足金，价值人民币11200元），后二被告人逃离现场。公诉机关建议判处被告人郑某、钟某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。另查明，归案后被告人郑某退赔给被害人余某人民币3235元，被告人钟某退赔给被害人余某人民币7965元，被害人余某对被告人郑某、钟某的行为予以谅解。诉讼中，被告人郑某、钟某各向本院预缴罚金人民币4000元、3000元。上述事实，被告人郑某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关物证、书证；证人王某、蓝某等人的证言；被害人余某的陈述；价格鉴定结论等鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人郑某、钟某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某、钟某以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币11200元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人郑某、钟某均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对于被告人郑某、钟某的前科劣迹，量刑时予以综合考虑。归案后，被告人郑某、钟某积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人何国伟关于被告人郑某自愿认罪，已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人郑某从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人郑某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年10月10日止。罚金已缴纳。）二、被告人钟某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩建林二〇一五年二月十日书记员 陈燕君相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。