跳转到主要内容

(2014)曲商初字第815号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-15

案件名称

孔令俊与曲阜市金轩置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百七十九条第一款;《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》:第十六条第一款

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2014)曲商初字第815号原告孔令俊,居民。委托代理人张静,曲阜中兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告曲阜市金轩置业发展有限公司。法定代表人孔海明,董事长。委托代理人徐明莉,山东曲圣地律师事务所律师。特别授权。原告孔令俊诉被告曲阜市金轩置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2014年9月30日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孔令俊的委托代理人张静,被告曲阜市金轩置业发展有限公司的委托代理人徐明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令俊诉称,2008年10月份我承接被告开发的金轩东庭7号住宅楼工程进行施工,承包方式为包工包料。我如约履行,分别对该住宅楼进行了整体工程建设以及室外和住宅楼的施工安装工程。2012年3月份在被告方的申请下,经过曲阜金丝堂建设造价咨询有限公司审计结算,该工程住宅楼室外排水审计结算为13593.34元、主体工程审计结算为2545125.2元,另经审计7号楼内墙腻子及乳胶漆结算为70088.1元。原、被告双方均认可了审计结算报告。报告已支付了2251089.7元,现下欠我377716.88元。2012年3月被告又将曲阜市文锦苑1号楼的换瓦及小区零活、热力管道水处理工程承包给我,经曲阜金丝堂建设造价咨询有限公司审计,被告下欠我18410.5元。我一直向被告催要,被告以各种理由拒不支付,给我造成较大经济损失。请求依法判令被告支付拖欠我的工程款396127.38元。原告孔令俊为证明其主张,提供以下证据:1、曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司的曲金字(2012)结X-0034号关于对曲阜市金轩东庭7#住宅楼建筑工程的结算报告1份。2、曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司的曲金字(2012)结X-0036号关于对曲阜市金轩东庭7#住宅楼室外排水工程的结算报告1份。3、曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司的曲金字(2012)结X-0038号关于对文锦苑小区1#楼换瓦的结算报告1份。4、曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司的曲金字(2012)结X-0039号关于对文锦苑小区零活的结算报告1份。5、金轩东庭7#住宅楼竣工标识牌(照片)1份。6、2012年12月28日的工程欠款明细表1份。7、有孔令俊、孔军、武怀亮、孔震等人签名的曲阜市文锦苑小区热力管道水处理地面两处工程量核算明细1份。被告曲阜市金轩置业发展有限公司辩称,曲阜市静轩东庭7号楼施工单位系曲阜市南池建筑有限公司,孔令俊仅是该工程项目负责人,因此原告孔令俊诉讼主体不适格。该工程项目就决算、支款、垫付款等事宜双方未进行对账。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2012年5月8日曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司作出的曲金字(2012)结X-0034号结算报告载明,曲阜市金轩东庭7#住宅楼建筑工程由被告曲阜市金轩置业发展有限公司发包给原告孔令俊承包施工,承包方式为包工包料;该工程审定结算值为2545125.16元。2012年5月8日曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司作出的曲金字(2012)结X-0036号结算报告载明,曲阜市金轩东庭7#住宅楼室外排水工程由被告曲阜市金轩置业发展有限公司发包给原告孔令俊承包施工,承包方式为包工包料;该工程审定结算值为13593.34元。曲阜市金轩东庭7#住宅楼内墙腻子及乳胶漆工程量合计70088.10元。以上工程量总计为2628806.60元。被告已支付给原告工程款2251089.70元,仍下欠原告工程款377716.90元。2012年5月8日曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司作出的曲金字(2012)结X-0038号结算报告载明,文锦苑小区1#楼换瓦工程由被告曲阜市金轩置业发展有限公司发包给原告孔令俊承包施工,承包方式为包工包料;该工程审定结算值为7206.75元。2012年5月8日曲阜金丝堂工程建设造价咨询有限公司作出的曲金字(2012)结X-0039号结算报告载明,文锦苑小区零活工程由被告曲阜市金轩置业发展有限公司发包给原告孔令俊承包施工,承包方式为包工包料;该工程审定结算值为7449.75元。有孔令俊、孔军、武怀亮、孔震等人签名确认,曲阜市文锦苑小区热力管道水处理地面两处工程量合计7508元。以上工程量合计为22164.50元。以上共计被告尚欠原告工程款399881.40元。经原告多次催要,被告迟迟未能支付给原告工程款,原告诉至本院,请求判令被告支付拖欠的工程款399881.40元。上述事实,有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实,已记录在卷,本院予以认定。本院认为,曲阜市金轩东庭7#住宅楼建筑工程、室外排水工程、内墙腻子及乳胶漆工程及曲阜市文锦苑小区1#楼换瓦工程、零活工程、热力管道水处理地面工程均系被告曲阜市金轩置业发展有限公司发包给原告孔令俊承包施工,承包方式为包工包料,且被告尚欠原告该工程款399881.40元未清偿,事实清偿,证据充分,本院予以认定。故原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以认定。被告的辩解,无相关证据证实,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条,《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十六条之规定,判决如下:被告曲阜市金轩置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告孔令俊工程款399881.40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元,由被告曲阜市金轩置业发展有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 王 扬审判员 孔凡岩审判员 孔 峰二〇一五年二月十日书记员 李成伟 百度搜索“”