（2015）船山民初字第345号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-25

案件名称

吴某丁、闵某诉吴某乙、吴某丙、吴某戊遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某丁,闵某,吴某乙,吴某丙,吴某戊

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十六条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第345号原告吴某丁，男，45岁。原告闵某，女，45岁。二原告共同委托代理人袁林，四川斗城律师事务所律师。被告吴某乙，女，50岁。被告吴某丙，女，46岁。被告吴某戊，女，42岁。本院于2015年1月7日立案受理原告吴某丁、闵某诉被告吴某乙、吴某丙、吴某戊遗嘱继承纠纷一案，依法由代理审判员何小宁适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴某丁、闵某及其委托代理人袁林，被告吴某乙到庭参加了诉讼。被告吴某丙、吴某戊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告二人系夫妻关系。原告吴某丁的父亲吴某甲、母亲杨某某生有大女吴某乙、二女吴某丙、三子吴某丁、四女吴某戊。吴某甲夫妇生前有遂宁开发区住房一套。吴某甲于2014年2月13日病故，杨某某于2014年4月13日病故，二人于2013年11月15日立下遗嘱，将夫妻二人所有的住房拿给吴某丁、闵某夫妻。现原告起诉来院，要求判令遂宁市开发区房屋归二原告所有，本案诉讼费由原告承担。被告吴某乙未予书面答辩，其在审理中辩称，其父亲吴某甲、母亲杨某某生前明确表示过其夫妻二人所有的房屋归原告吴某丁、闵某夫妇所有，同意原告二人的诉讼请求。被告吴某丙、吴某戊未予答辩。经审理查明，被继承人吴某甲、杨某某生前共生育了四个子女，包括长女吴某乙、次女吴某丙、三子吴某丁、四女吴某戊。吴某丁与闵某系夫妻关系。2013年11月15日，吴某甲、杨某某夫妇请吴某某帮二人代书遗嘱，同时邀请余健作为见证人。遗嘱内容为：“吴某甲、杨某某夫妻二人自愿将产权房子拿给吴某丁、闵某夫妻贰人，特此立遗嘱，2013年11月15日”，上有遗嘱人吴某甲、杨某某二人签名，在场证人吴某某、余健签名，承受人吴某丁、闵某签名，并按有多枚指印。2014年2月13日，吴某甲在家病逝，同年4月13日杨某某在家病逝。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告吴某丙、吴某戊未到庭，致本案无法进行调解。上述事实，有原被告的身份证复印件、遗嘱人吴某甲及杨某某所立遗嘱原件、房屋产权证复印件、国有土地使用证复印件、居委会出具的证明、证人吴某某、余某的证言等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人合法财产，遗嘱的方式包括代书遗嘱。所谓代书遗嘱是指“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。在本案中，吴某某作为见证人之一帮遗嘱人吴某甲、杨某某夫妻二人代书遗嘱，遗嘱上注明有年、月、日，同时吴某某、余某作为见证人、吴某甲、杨某某作为遗嘱人均在上落有签名，该遗嘱形式符合法律规定，本院予以确认。吴某甲、杨某某立遗嘱处理其夫妻二人取得产权登记的房产，其行为系依照法律规定处理自己的合法财产，应予保护。遗嘱人吴某甲、杨某某现均已死亡，原告吴某丁、闵某请求依照该遗嘱继承位于遂宁开发区房屋，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：遂宁开发区房屋归原告吴某丁、闵某所有。案件受理费人民币500元，由原告吴某丁、闵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员　　何小宁二〇一五年二月十日书　记　员　　赵清锐 微信公众号“”