（2014）广民初字第1494号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-14

案件名称

唐淑芳与汪洪强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐淑芳,汪洪强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百八十条第一款，第一百八十五条第一款，第一百八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民初字第1494号原告唐淑芳，务工。被告汪洪强，务工。原告唐淑芳诉被告汪洪强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐淑芳到庭参加诉讼，被告汪洪强下落不明无法直接送达，经本院公告送达、合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告唐淑芳诉称，2011年，被告汪洪强以办货运公司需要资金周转为由向原告借款，原告将156000元一次性以现金的形式借给了被告。被告汪洪强与原告属同乡人，所以当时没有写借条，只是口头约定每月三分的利息，一至两年时间归还本金。被告汪洪强按约给付了原告两个月的利息，计10000元，后来就以资金周转困难未给付借款利息，也未归还本金。2012年10月3日，原告找到被告汪洪强要求其还款，被告向原告出具了借条一张，确认借到原告唐淑芳156000元，承诺自2012年10月起，每月归还20000元，到2013年5月底还清，逾期按每日千分之二计违约金，并以塘坊街道自有房屋店面担保归还。事后，被告未兑现承诺，且一直躲避，原告找不到被告。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告汪洪强归还原告唐淑芳借款156000元及逾期利息（自2013年6月1日至还款之日逾期利息，每日千分之二），本案诉讼费用由被告承担。被告汪洪强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据材料。经审理查明，被告汪洪强向原告唐淑芳一次性借款共计156000元，并于2012年10月3日向原告唐淑芳出具了借条一张，借条载明“今借到唐淑芳人民币壹拾伍万陆仟元整，自2012年10月起，每月还贰万元整，到2013年5月底还清，逾期按每日千分之二计违约金，以塘坊街道自有房屋店面担保归还。”被告汪洪强借款后，除在借款之初向原告支付了部分借款利息外，后来就以资金周转困难为由，且一直躲避，未按约定向原告履行还款、付息的义务。认定上述事实有原告提供的原、被告身份信息，借条一张等证据材料，加之庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告唐淑芳与被告汪洪强因民间借贷发生债权债务关系，事实清楚，有被告汪洪强书写的原始借条为依据，原告唐淑芳要求被告归还借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息不能超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持。关于被告在借条中约定以自有房屋店面担保归还，因原、被告未办理抵押登记手续，也未提供被告房产信息，对抵押担保是否成立及有效，本院无法确认。被告汪洪强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪洪强在本判决生效之日起十日内偿还原告唐淑芳借款本金156000元及逾期利息（逾期利息自2013年6月1日至本判决生效确定给付金钱之日止，不得超过银行同期同类贷款利率的四倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，公告费560元，由被告汪洪强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　丁吉生人民陪审员　　潘秋红人民陪审员　　赖新华二〇一五年二月十日书　记　员　　程慕蓉 来源：百度“”