（2015）南民一初字第00209号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-13

案件名称

孙静与何斌离婚纠纷一审民事裁定书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第十二条

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第00209号原告：孙某，女，1990年1月6日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。被告：何某，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。本院在受理原告孙某诉被告何某离婚纠纷一案后，被告何某在答辩期间内对管辖权提出异议，认为其长期在上海市亿森模具有限公司工作，并依法办理了上海市临时居住证，在上海连续居住一年以上，经常居住地应当是上海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地人民法院管辖，故要求将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。经审查，原告孙某提交了其在本县连续居住工作一年以上的证明材料，证明其没有离开户籍地、住所地，被告何某离开住所地属于夫妻一方离开住所地的情形，根据最高人民法院最新颁布的自2015年2月4日起施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖的规定，本院认为，本院对本案享有管辖权，故对被告提出的管辖权异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告何某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　员　　谢琼二〇一五年二月十日代理书记员　　江珊附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十二条：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。 关注公众号“”