（2014）乌前民初字第2981号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2020-01-02

案件名称

胡瑞与胡浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌拉特前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

胡瑞；胡浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款

全文

民 事 判 决 书（2014）乌前民初字第2981号原告胡瑞，女，35岁，汉族。身份证号×××被告胡浩，男，43岁，汉族，供电局职工。身份证号：×××2014年12月12日，本院立案受理了原告胡瑞诉被告胡浩民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员其和来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞、被告胡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞诉称：2013年3月25日，被告胡浩向我借款49600元，并给我出具了借据，约定利息按月利率20‰计算。借款后，经我多次催要，被告未给付本金及利息。现我诉至法院请求判令被告给付借款本金49600元及利息，利息按月利率20‰计算，从2013年3月25日起至借款本金还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告胡浩辩称：借款是事实，但是实际借款本金是40000元，借款时间是2012年3月25日，2013年3月25日我重新给原告出具了本利共计49600元的借据。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条1份，要证实被告胡浩2013年3月25日向原告借款49600元，月利率为20‰的事实。原告提交的证据经被告胡浩质证认为借款是事实，但实际借款本金为40000元，9600元是利息，借款时间是2012年3月25日。被告胡浩未向本院提交证据。本院审核原告提交的证据认为，证据是被告胡浩给原告出具的，被告认可借款事实，能证实2012年3月25日被告向原告借款40000元的事实，本院予以采信。经审理查明：2012年3月25日，被告胡浩向原告借款40000元，并给原告出具了借据，约定利息按月利率20‰计算。借款后经原告催要，被告胡浩于2013年3月25日重新给原告出具了49600元的借据（其中本金为40000元，利息为9600元），约定月利率为20‰，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告胡浩未给付借款本金及利息。本院认为，被告胡浩向原告胡瑞借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，但未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告给付借款49600元的诉讼请求，庭审中，原告胡瑞、被告胡浩均认可实际借款金额为40000元，借款时间为2012年3月25日，故被告应返还原告借款本金为40000元，对于原告要求利息按约定月利率20‰计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡浩于本判决生效后五日内返还原告胡瑞借款本金40000元并支付利息，利息按月利率20‰计算，从2012年3月25日起至借款本金还清之日止。二、驳回原告胡瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告胡浩负担。原告已预交案件受理费520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员　　其和来二〇一五年二月十日书　记　员　　王　荣 来源：百度搜索“”