（2015）贵民初字第122号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-24

案件名称

付某与宋某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

贵定县人民法院

所属地区

贵定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民初字第122号原告付某，女，1983年7月7日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。被告宋某某，男，1972年1月29日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化。原告付某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付某、被告宋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某诉称，2004年春节过后，在朋友的介绍下，原、被告认识并自由恋爱，不到一年的时间里就按农村习俗举行了婚礼，2006年补办结婚证。婚后生育大女儿宋某某，小女儿宋某某。由于原、被告认识的时间较短，彼此之间的了解不深就匆忙结婚，婚后原告才发现与被告的性格差距很大，常常为琐事发生争吵，为了给孩子一个完整的家庭，原告一直忍让，可是被告没有任何的悔改。2013年春节后，因为家庭琐事双方再次发生争吵，原告一人到浙江台州打工至今，在此期间也未回家过，与被告分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻已无感情可言。现诉诸法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子归被告抚养；3、共同财产归被告所有。被告宋某某辩称，原告所诉不是事实。原告是2012年农历正月初四趁被告看病时离家出门的，原告还发信息叫被告好好照顾孩子。同年6月，原告从浙江回家几天后又走了，电话也打不通。2013年10月左右后，原、被告又保持电话联系，但是在2014年农历正月以后被告的电话坏了，原、被告没有联系，原告的电话也打不通。如果原告回心转意，回家来好好照顾孩子，过去的事被告不计较。现原告如坚持离婚，被告成全原告，但两个孩子归原告抚养，被告一无所有，也不便抚养两个女儿。经审理查明，原、被告双方于2004年经他人介绍认识，自由恋爱后即开始共同生活，2005年10月1日按当地习俗举行婚礼。2006年4月21日补办结婚登记（结婚证字号：120600019）。婚后的共同生活中，双方虽因家庭琐事发生过吵闹及抓扯，但夫妻感情尚好。近年来，被告认为原告有第三者，由此，双方开始发生矛盾。2012年，原告外出打工，双方一起共同生活逐渐减少，尤其是2014年后，原、被告双方失去了联系，互不履行夫妻义务至今。审理中，原告坚持要求与被告离婚，两个女儿各抚养一个。被告则表示不同意离婚，但如果原告同意抚养两个孩子就同意离婚。由此，双方各持己见，调解无效。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原、被告的身份证复印件、户籍证明、结婚证等为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方自由恋爱后即以夫妻名义共同生活，后补办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻二人有较好的婚姻基础，婚后感情较好，共同生活时间长，且生育两个子女。双方应在共同的生活中相互尊重、相互理解、互相关爱、珍惜夫妻感情，构建美满幸福、和谐的家庭，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，但由于近年来原、被告双方为家庭琐事发生矛盾，导致原、被告之间逐渐丧失诚信，并缺少沟通，未能正常的履行夫妻及家庭义务，一定程度上影响了双方的感情，但夫妻感情尚未完全破裂。本案中，原、被告如在未来的生活中能经常沟通、坦诚相待、消除隔阂、相互支持和理解，共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系可以维持。原告称被告糟蹋并经常打骂原告，无证据证实，被告称原告有第三者，亦无证据证实。为维护家庭的稳定，不准予原、被告双方离婚较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告付某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员　罗　涛二〇一五年二月十日书记员　许丽娜 微信公众号“”