（2014）费刑初字第597号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-02
案件名称
查传杨走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
费县人民法院
所属地区
费县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
查某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条
全文
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2014）费刑初字第597号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人查某，绰号“雷雨”，农民。2007年7月27日因容留卖淫被费县公安局行政拘留十日；2012年12月13日因吸食毒品被费县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）563号起诉书指控被告人查某犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人查某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6、7月份，被告人查某先后四次将从临沂市兰山区义堂镇东掸村吕某（另案处理）处购得的冰毒共计0.7克，贩卖给费县费城街道办事处西王庄村的张某（已判刑）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人查某贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人查某对指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2013年6.7月份，被告人查某先后四次将从临沂市兰山区义堂镇东掸村吕某（另案处理）处购得的冰毒共计0.7克，贩卖给费县费城街道办事处西王庄村的张某（已判刑）。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：（1）受案登记表一份。被告人查某涉嫌贩卖毒品罪一案，系费县公安局城西派出所2014年6月6日在工作中发现。（2）（2013）费刑初字第479号刑事判决书一份：张某因贩卖毒品罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（3）抓获经过一份。被告人查某系抓获归案。（4）户籍信息一份。被告人查某1987年6月20日出生，已达到刑事责任年龄。2.证人证言：（1）证人张某的证言：2013年6月份，外号叫“洪星”的男青年，问我有冰毒吗，说要200元钱的，我就先给“雷雨”打了个电话，“雷雨”说有，后“洪星”就来到我们KTV，把200元钱放到吧台上了，过了一会后，“雷雨”来了给我一个小包后说里面就是冰毒，我接着给他那200元钱后，“雷雨”就走了，“洪星”也拿着那包冰毒走了。过了一个星期左右，“洪星”给我打电话要了200元钱的冰毒，和第一次一样进行交易的。过了四五天后，“洪星”又说要100块钱的，我又给“雷雨”打电话后，他说让“东胜”给我送。过了一会“东胜”给我打电话说他给我送冰毒，后“洪星”就来到我们KTV，一会后来了一名24、25岁左右的男子，给我说“东胜”让我给送东西的，我一看是冰毒，我将“洪星”给我的100元钱给那名男子“洪星”也拿着冰毒走了。第四次是又过了几天，“洪星”给我打电话，说要200元钱的，我给“雷雨”打电话，他让我给“东胜”打电话，后我就给“东胜”打电话要200元钱。“洪星”给我195元。这次是“东胜”本人来给送的。（2）证人吕某的证言：在2013年“雷雨”先后两次购买过我的冰毒，今年6月份以前，“雷雨”买过3-4次冰毒，他购买冰毒最多一次是花300元钱，其余几次都不超过200元钱。（3）证人陈某（绰号“洪星”）的证言：在张某那里买过冰毒，一次100元、三次200元、一次300元，每次都是我上三庆凯旋KTV拿的。3.被告人查某供述和辩解在2013年6-7月份，有一次张某给我打电话要冰毒，我就从吕某那里买来200元钱的冰毒（约0.2克）送到他凯旋KTV的店里。过了一个星期左右，张某又给我打电话要冰毒，我又去吕某那里买来200元钱的冰毒（约0.2克）送到他凯旋KTV店里。又过了五六天，张某给我打电话要冰毒，我就从吕某那里买来150元钱的冰毒送到他凯旋KTV的店里，我未全给张某，给他很少一部分（约0.1克），收他100元钱。后来张某又要冰毒，未联系上吕某就没做成。4.辨认笔录：（1）辨认笔录一份。2014年6月14日10时46分至10时57分，在费县看守所，被告人查某对张某进行辨认，查某指出5号为张某。（2）辨认笔录一份。2014年6月12日17时至17时20分在费县公安局城西派出所，张某对被告人查某进行辨认，张某指出8号照片为查传扬。本院认为，被告人查某明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：向多人贩毒或多次贩毒的，可以认定为情节严重。被告人查某贩卖冰毒四次，数量仅0.7克，不宜认定为“情节严重”，公诉机关的该节指控本院不予支持。庭审中被告人查某认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人查传扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2015年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 辛月华审 判 员 吴 武人民陪审员 李文雯二〇一五年二月十日书 记 员 任曙光 关注公众号“”