（2015）咸中刑终字第00025号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-06

案件名称

唐某盗窃罪二审刑事裁定书

法院

陕西省咸阳市中级人民法院

所属地区

陕西省咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00025号原公诉机关渭城区人民法院上诉人（原审被告人）唐某，农民。2010年9月16日因盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。2014年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭���区人民检察院起诉指控原审被告人唐某犯盗窃罪一案，于2014年12月11日作出（2014）渭城刑初字第00397号刑事判决。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明，2014年8月11日，被告人唐某在和朋友吕娜逛街时，趁帮吕娜帮忙拿包时，从包中将吕娜家中房门钥匙盗走。当日下午，被告人唐某来到位于咸阳市朝阳二路博尚新都14号楼1单元1403室家中，用钥匙打开房门，盗窃惠普笔记本电脑一台、金项链两条、0ppo手机一部。随后唐某在西安将所盗窃物品卖出，赃款挥霍。经鉴定，被盗财物价值9675元。认定上述犯罪事实证据有原审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书等证据予以证实。原判认为，被告人唐某以非法占有为目的，���取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某且系累犯，应从重处罚。据此依照相关法律规定，判决被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。上诉人唐某上诉提出，他所盗窃的物品是他和吕娜交友是为吕娜购买的，原审量刑过重，请求予以改判。经审理查明，原审认定原审被告人唐某犯盗窃罪事实清楚、证据充分。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有经过一审举证、质证的证据予以证实。本院认为，上诉人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐某窃取他人财物，并无证据证明该财物系自己所有，其目的非法占有他人财产，故上诉人唐某的上诉理由不成立，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法��应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　南文光审　判　员　　刘宏刚代理审判员　　张亚鹏二〇一五年二月十日书　记　员　　王高鹏 微信公众号“”