（2015）铜茅民初字第89号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-17

案件名称

刘某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第89号原告刘某，农民。委托代理人王云华，刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告马某甲，农民。原告刘某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员戚厚碧适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王云华、被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2003年自由恋爱。2005年3月28日举行民俗婚礼，××××年××月××日在铜山区民政局办理结婚登记。××××年××月××日生一子马某乙，××××年××月××日生一女马某丙。婚前感情基础尚可，婚后生活一直都很平淡，直至2011年5月份原告发现被告与她人有不正当关系。原告再三劝说被告，被告承诺不再与她人有任何关系，但事与愿违。原告无法忍受被告的折磨与摧残，精神已崩溃，感情彻底破裂并无和好可能。根据《婚姻法》之规定向法院提起诉讼，请求法院判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费自理。被告马某甲辩称，我不同意离婚，原告所说的感情破裂不是事实，我认为没有第三者，我和那个人只是朋友关系，请求法院继续做工作，希望能够挽回这段婚姻。经审理查明，原告与被告系自由恋爱，2005年3月28日举行民俗婚礼，××××年××月××日在铜山区民政局办理结婚登记。××××年××月××日生一子马某乙，××××年××月××日生一女马某丙。以上事实有婚姻登记证明、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱结合，双方婚前感情基础较好。夫妻双方在婚姻感情生活中难免不遇到挫折，原告作为妻子，应给予充分的信任与宽容，努力维护家庭的和谐与稳定。被告作为丈夫，应承担起为人父、为人夫的责任，承担起作为家庭支柱的义务，力争使家庭生活早日步入正轨。原、被告双方育有两个子女尚年幼，子女的健康成长需要一个和谐稳定的家庭环境，且原告对夫妻感情确已破裂的事实并未能举证证明。因此，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告马某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　戚厚碧二〇一五年二月十日书　记　员　　杨　晶 关注微信公众号“”