（2015）鄂新洲阳民初字第00028号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-08

案件名称

刘焕英与罗静、欧阳霞飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘焕英,罗静,欧阳霞飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲阳民初字第00028号原告刘焕英，女，1950年3月12日出生，汉族，黄石市人。委托代理人刘英，湖北佑君律师事务所律师被告罗静，女，1970年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告欧阳霞飞，男，1963年9月9日出生，汉族，武汉市新洲区人。原告刘焕英与被告罗静、欧阳霞飞民间借贷纠纷一案，本院2014年12月27日立案受理后，于2015年1月22日依法由审判员彭志芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘焕英的委托代理人刘英、被告罗静、欧阳霞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘焕英诉称，2013年4月22日，被告罗静向我借款人民币60，000元，约定借款期为半年，按月息15‰支付利息。之后，经我多次催要，两被告共计向我偿还5个月的利息和本金20，000元，余款至今未付，故请求判令两被告立即偿还借款人民币40，000元及利息。原告刘焕英为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2013年4月22日借条一份，拟证明被告向原告借款60000元。2、婚姻登记证明一份，拟证明两被告系夫妻关系。被告罗静辩称，借原告的钱是事实，但这笔钱是借给另外的人，原告也清楚。我已经还了本金20，000元给原告。被告欧阳霞飞辩称，罗静借原告的钱我不清楚，这笔钱不是用于我们家庭生活。经庭审质证，被告罗静对原告刘焕英提供的证据1、2没有异议，被告欧阳霞飞对借条表示不清楚。对原告提供的证据，本院予以确认。经审理查明，2013年4月22日，被告罗静向原告刘焕英借款人民币60，000元，约定借款期为六个月，按月息15‰支付利息。后被告罗静向原告刘焕英支付了5个月的利息，并于2014年5月14日偿还本金20，000元，余款及余下利息未付。被告罗静与被告欧阳霞飞系夫妻关系。本院认为，被告罗静向原告刘焕英借款人民币40，000元未还有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告罗静应该承担偿还借款及利息的民事责任。原告刘焕英与被告罗静约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告罗静与被告欧阳霞飞系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间的债务应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告罗静、欧阳霞飞共同偿付原告刘焕英借款人民币40，000元及利息（本金60，000元从2013年9月23日起按月利率15‰计付至2014年5月14日，本金40，000元从2014年5月15日按月利率15‰计付至本判决确定的给付之日止），此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告罗静、欧阳霞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费800元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专--市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。审判员　　彭志芬二〇一五年二月十日书记员　　余建勇 来源：百度“”