（2014）阜民一初字第702号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-07

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一初字第702号原告：陈某。委托代理人：陈文龙、李秋香，阜城四通法律事务所法律工作者。被告：张某，农民。委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。原告陈某与被告张某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托代理人陈文龙、被告张某及其委托代理人周连上均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，无共同语言，被告脾气暴躁，反复无常，致使婚后一直无法建立真正夫妻感情，虽然原告多年百般忍耐，希望被告脾气有所改变，但近两年被告不但没有丝毫改变，反而变本加厉，经常无故吵闹，实施家庭暴力对原告大打出手，导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告张某在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称，双方感情很好，不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：1999年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告婚姻基础及婚后感情现状情况；二、原、被告婚后共同财产情况；围绕争议焦点，原、被告均未向法庭提供证据。本院经审理除双方无争议事实外另查明原被告共同财产有：拖拉机一台，旋耕犁一台、被子十床、空调两台、电焊机一台、电锅四个，十六亩地树苗，在阜城县城市信用社以张某名字存款33936元、在阜城县王集信用社以陈某名字存款5900元，在被告手中现金13000元。本院认为：原、被告系自主婚姻，结婚共同生活近二十年，说明有一定的感情基础，在日常生活中虽然双方因琐事有点矛盾，但原告应珍惜多年的夫妻感情，相互体谅、相互包容，正确处理好双方之间矛盾。原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供足够证据予以证实，对原告请求离婚的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某离婚案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　唐　东审　判　员　　宋合龄人民陪审员　　郝万顺二〇一五年二月十日书　记　员　　张彦良 关注微信公众号“”