（2014）鄂宣恩民初字第00909号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-20

案件名称

曾某甲与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣恩县人民法院

所属地区

宣恩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宣恩民初字第00909号原告曾某甲，农民。被告黄某甲。原告曾某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员徐扬担任审判长，人民陪审员辛宜远、黄长萱参加的合议庭，并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告曾某甲到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子黄某丙，××××年××月××日生育次女曾某丙。婚后双方因感情不和，原告又属男方到女方安家，双方经常为家庭琐事发生纠纷，被告还拿刀行凶砍原告，双方就此分开居住，长子黄某丙随原告生活，次女曾某丙随被告生活，现原、被告已经分居两年。综上所述，原告认为与被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求判令原、被告离婚，婚生子黄某丙由原告抚养，婚生女曾某丙由被告抚养，房屋及家庭财产由子女继承。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告结婚证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告合法的婚姻关系。证据二、宣恩县高罗乡麻阳寨村村民委员会证明一份，用以证明被告自2010年10月外出后一直没回家。证据三、证人曾某乙、黄某乙的证明各一份，用以证明原、被告夫妻关系不好的事实。被告黄某甲未答辩，也未向本院提交任何证据。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据一，系婚姻登记机关出具的有效证明，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据二，系村委会在其职能范围内出具的有效书证，本院予以采信。原告提交的证据三，证人曾某乙、黄某乙与原告有利害关系，且证人曾某乙的证言内容为听原告曾某甲所说，属传来证据，对于证人曾某乙、黄某乙的证言内容，本院不予采信。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子黄某丙，××××年××月××日生育次女曾某丙。婚后，原、被告均在高罗乡麻阳寨村被告黄某甲家生活，与被告父母一起生活，现被告黄某甲父母均已去世。2012年10月，被告黄某甲为家庭生计外出务工，原告曾某甲仍在高罗乡麻阳寨村生活，长期两地分居致使双方联系减少，从而导致夫妻感情不睦。原告认为其夫妻感情已彻底破裂，诉至本院，请求与被告离婚，婚生子黄某丙由原告抚养，婚生女曾某丙由被告抚养，房屋及家庭财产由子女继承。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生育两个子女，建立起了正常的夫妻感情。现因家庭生计双方两地分居，沟通较少从而导致夫妻感情不睦，日后双方加强联系，共同处理家庭事务，其夫妻感情仍有和好如初的可能。原告主张双方夫妻感情已完全破裂没有充分的证据证实，其请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告曾某甲与被告黄某甲离婚。案件受理费200元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院上诉，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人上诉时应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐　扬人民陪审员　　黄长萱人民陪审员　　辛宜远二〇一五年二月十日书　记　员　　呙　星 百度搜索“”