（2014）淮法车民初字第1359号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-02-03

案件名称

李某与董某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第1359号原告李某。被告董某甲。原告李某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，1992年11月，原、被告经人介绍相识，1994年3月17日，举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日，补办结婚登记手续。××××年××月××日，生一女董宁，现在南京信息工程大学上大二。婚后，被告对家庭不闻不问，还经常赌博，为此双方经常发生争吵。2012年9月，双方发生矛盾后，被告离家出走，至今杳无音讯。现夫妻感情确已破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。被告董某甲未作答辩。经审理查明，1992年11月，原、被告经人介绍相识，1994年3月17日，按当地风俗举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日，补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生一女取名董宁，现在南京信息工程大学上大二。婚后，双方经常为生活琐事发生矛盾。2012年9月，被告与原告发生矛盾后，离家出走，至今未归。2014年10月29日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提交的接处警登记表、淮安市淮安区溪河镇马北村村民委员会证明及证人胡某、郁某、董某乙证言等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。2012年9月，被告因与原告发生矛盾后离家出走，至今未归，原、被告因夫妻感情不和分居已超过二年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原告自愿承担董宁上学期间的全部费用，该主张系其民事权利处分，符合法律规定，本院予以确认。因被告下落不明，原、被告如有共同财产及债权、债务纠纷，可在被告有下落后另案处理。被告董某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某与被告董某甲离婚。本案案件受理费240元（原告李某已预交），公告费600元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　李　扬代理审判员　江　超人民陪审员　贺永安二〇一五年二月十日书　记　员　牛金龙 来自：