（2015）金婺商初字第45号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-04

案件名称

葛力与胡建洪、朱建飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛力,胡建洪,朱建飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第45号原告：葛力。委托代理人：胡君敏。被告：胡建洪。被告：朱建飞。原告葛力为与被告胡建洪、朱建飞民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判。于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告葛力的委托代理人胡君敏，被告胡建洪到庭参加诉讼，被告朱建飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2013年1月1日，被告向原告借款人民币25万元，并向原告出具借条1张，约定借款期限1个月。但到期后，被告以各种理由拖欠，直至原告多次追讨后，被告才于2014年上半年归还原告借款人民币5万元，余款20万元至今未付。第1被告借款时，与第2被告处在婚姻关系存续期间，并以夫妻经营饭店所需为由借款，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同借款，理应夫妻共同偿还。现原告请求：1.判令两被告共同偿还原告借款人民币20万元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证、结婚登记申请书、审查处理结果、离婚登记审查处理表复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告胡建洪借款事实。被告胡建洪答辩称：借款25万元事实，但已经归还了8.3万元。被告胡建洪未向本院提交证据。被告朱建飞未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告证据，第1被告均无异议；第2被告未提交相反证据予以反驳。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年1月1日，被告胡建洪向原告借款25万元，并出具借条1份，注明：今向葛力借到人民币25万元，借期1个月，即自2013年1月1日起至2月2日。之后，被告陆续归还了8.3万元，余款经原告催讨未果。另查明：两被告于1992年6月27日结婚，于2014年6月6日办理了离婚手续。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡建洪借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告胡建洪应归还原告借款本金及原告向本院主张权利后的利息。被告已归还部分，应予以扣除。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故对胡建洪所欠债务，被告朱建飞有义务共同偿还。对原告诉讼请求中合情合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告胡建洪、朱建飞应于本判决生效之日起十日内共同归还原告葛力借款本金16.7万元及利息（从2014年12月26日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至实际归还之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（原告已预交），由原告负担355元，由两被告共同负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　黄碧青二〇一五年二月十日书记员　　阮　君 关注公众号“”