（2015）永民初字第62号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-09
案件名称
翟现新、翟永新等与翟立新共有物分割纠纷一审民事判决书
法院
永年县人民法院
所属地区
永年县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翟现新,翟永新,翟彩霞,翟立新
案由
共有物分割纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第九十条
全文
河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第62号原告：翟现新，农民。原告：翟永新，农民。原告：翟彩霞，农民。三原告委托代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。执业证号码：11304201411208834。被告：翟立新，农民。原告翟现新、翟永新、翟彩霞诉被告翟立新共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员房志鹏独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告翟现新、翟永新、翟彩霞及三原告的委托代理人崔利芹、被告翟立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟现新、翟永新、翟彩霞诉称，2013年10月26日5时30分许，三原告及被告的母亲赵琴珠因交通事故死亡。事故发生后，三原告及被告翟立新作为共同原告将肇事司机及肇事车辆的车主、保险公司诉至法院，经永年县人民法院调解，肇事方赔偿三原告及被告各项经济损失22万元并全部履行。其中，原告翟永新控制8万元，被告翟立新控制14万元，后原、被告就分割赔偿款问题不能达成一致意见，经多方调解未果。扣除因民事案件支出的诉讼费、保全费、律师代理费，请求法院依法分割剩余赔偿款214136.5元，并由被告承担本案诉讼费。被告翟立新辩称，我对控制14万元赔偿款的事实予以认可。如果分割赔偿款，应当先解决土地问题，因为土地也是我母亲的财产，翟现新、翟永新多占我母亲0.46亩耕地，他们应当将多占的土地退还，兄弟三人平均分割，我已经从14万元中扣除土地价款4.6万元。另外应扣除破案及民事诉讼过程中开支3万元，我的儿子翟超日破案有功应给其工资5000元并奖励5000元，我为破案奔跑20天，应给我工资4000元。翟永新实际控制81000元，翟彩霞没有参与我母亲交通事故的破案，不应分割赔偿款，翟现新在破案过程中打退堂鼓，应少分1万元。经审理查明，2013年10月26日5时30分许，原告翟现新、翟永新、翟彩霞及被告翟立新的母亲赵琴珠发生交通事故，肇事司机当场驾车逃逸，赵琴珠经抢救无效死亡。2013年11月16日左右，赵琴珠交通事故一案得以侦破。后翟现新、翟永新、翟彩霞及翟立新作为共同原告提起民事诉讼要求赔偿，经本院主持调解，肇事方及保险公司赔偿翟现新、翟永新、翟彩霞及翟立新各项经济损失共计22万元并全部履行。翟永新控制赔偿款80000元及退还诉讼费1000元，共计81000元，翟立新控制赔偿款140000元。三原告及被告用于赵琴珠交通事故案件侦破及民事诉讼支出费用25099元。事故发生后，原告翟现新、翟永新、翟彩霞均参与赵琴珠交通事故案件的侦破及民事赔偿等事宜。三原告对被告翟立新及翟立新儿子翟超日破案付出较多的事实予以认可，并表示翟立新可以适当多分款项。上述事实，有本院（2014）永民初字第78号民事调解书、原、被告陈述等证据在卷佐证。另查明，赵琴珠父母及丈夫均先其死亡。赵琴珠生前有四个子女，被告翟立新系赵琴珠长子，原告翟现新系赵琴珠次子，原告翟永新系赵琴珠小儿子，原告翟彩霞系赵琴珠女儿。本院认为，原告翟现新、翟永新、翟彩霞与被告翟立新系兄弟姐妹关系，关于其母亲因交通事故死亡所得赔偿款等款项221000元系三原告及被告共同财产，原、被告均应参与分割。扣除案件侦破及民事诉讼等已经实际支出的费用25099元，剩余款项195901元，三原告与被告应珍惜手足情份、实事求是、相互谦让，友好分割。考虑被告翟立新为事故破案付出较多，可以酌情多分，剩余部分，由三原告均分。根据本案具体案情，依据公平原则，酌情确定由翟立新分得款项56476元、翟现新分得款项46475元、翟永新分得款项46475元、翟彩霞分得款项46475元。被告翟立新主张翟现新应当少分款项、翟彩霞不应参与分割款项的意见，于法无据，本院不予支持。被告翟立新主张应一并处理的土地争议，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。翟现新实际控制赔偿款140000元，扣除已支付费用25099元及应分得款项56476元，应退还赔偿款58425元。翟永新实际控制81000元，扣除应分得赔偿款46475元，应退还赔偿款34525元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟立新在本判决书生效之日起十五日内给付原告翟现新人民币29213元，给付原告翟彩霞人民币元29212元。二、原告翟永新在本判决书生效之日起十五日内给付原告翟现新人民币17262元，给付原告翟彩霞人民币17263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由原告翟永新承担1513元，由被告翟立新承担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 房志鹏二〇一五年二月十日书记员 王亚婷 微信公众号“”