（2015）文民初字第640号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-11-01

案件名称

张秀杰与文安县新镇镇人民政府民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秀杰,文安县新镇镇人民政府

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第640号原告张秀杰，农民。委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告文安县新镇镇人民政府法定代表人李云辉，该镇镇长。委托代理人王建斌，文安县新镇镇人民政府法律顾问。委托代理人王润昌，文安县新镇镇人民政府干部。原告张秀杰诉被告文安县新镇镇人民政府（文安新镇政府）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由本院审判员王春玲适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行���审理。原告张秀杰委托代理人杨杰，被告文安县新镇镇人民政府委托代理人王建斌、王润昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀杰诉称，被告文安新镇政府向原告张秀杰借款1650000元，经多次催要未偿还，故原告要求被告偿还借款1650000元，并支付利息868000元；诉讼费用由被告承担。被告文安新镇政府辩称，被告文安新镇政府确实分二次向原告张秀杰借款1650000元，但被告文安新镇政府现在没钱，故无力偿还。原告张秀杰针对自己的主张向本院提供如下证据：证据一、2009年3月1日被告文安新镇政府向原告张秀杰借款1150000元借据一份。证明被告向原告借款1150000元，约定利息按月息一分，被告未给付借款本金和利息。证据二、2014年5月21日被告文安新镇政府向原告张秀杰借款500000元借据一份，证明被告文安新���政府向原告张秀杰借款500000元，约定利息按月息二分给付，被告未偿还本金和利息。被告文安新镇政府的质证意见是：对原告张秀杰提供的两份借据无异议，被告文安新镇政府确实向原告张秀杰借款1650000元，约定按月息一分支付利息。但是第二笔借款500000元约定的利息也是按月息一分，而不是原告张秀杰所主张的月息二分。被告文安新镇政府未向本院提供证据。对于原告张秀杰提供的证据认证如下：对于原告张秀杰提供的两份借据，被告文安新镇政府无异议，能够证实被告文安新镇政府向原告张秀杰借款1650000元的事实，具有证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，故认定具有证据效力。经审理查明以下事实：2009年3月1日被告文安新镇政府向原告张秀杰借款1150000元，约定利息为月息一分。2014年5月21日被告文安新镇政府向原告张秀杰借款500000元，约定利息为月息一分。被告文安新镇政府未偿还原告张秀杰借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告文安新镇政府向原告张秀杰借款1650000元，并约定按月息一分支付利息。文安新镇政府对借款及利息的约定无异议，且原、被告双方对利息的约定不违反法律规定，故对原告张秀杰要求被告文安新镇政府支付借款1650000元及利息863595元（按月息一分，从借款之日计算至2015年2月10日）的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告文安县新镇镇人民政府偿还原告张秀杰借款1650000元，利息863595元（从借款之日计算至2015年2月10日，按月息一分计算），两项合计2513595元。于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告���秀杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13472元，由被告文安县新镇镇人民政府负担。（案件受理费原告已经向本院预交，被告于判决生效后五日内将该款直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　王春玲二〇一五年二月十日书记员　　李　雪利息计算：1150000元×1%×71.33个月（从2009年3月1日至2015年2月10日）=820295元500000×1%×8.66个月（从2014年5月21日至2015年2月10日）=43300元以上共计820295元＋43300元=863595元 来自：