（2015）遂民二初字第40号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-29

案件名称

罗家明与王五生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗家明,王五生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民二初字第40号原告罗家明，男，19XX年XX月XX日生，汉族，居民，住遂川县。被告王五生，男，19XX年XX月XX日生，汉族，司机，住遂川县。原告罗家明与被告王五生买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员李丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗家明到庭参加诉讼，被告王五生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗家明诉称：原告罗家明系卖汽车配件的个体户。在2008年左右，原告将汽车配件卖给被告王五生，共计货款6850元，于是被告王五生出具一张写明欠款6850元的欠条给原告，后来被告王五生陆续还了3800元，尚欠3050元。经原告多次催收，被告王五生仍然拒绝给付，为此，原告诉至法院，要求被告王五生归还原告欠款3050元及利息。原告当庭明确利息系3050元欠款按照月息1分标准计算从2014年5月1日起的利息。被告王五生未予答辩。原告为支持其诉称提供了如下证据：1、欠条原件一张、证明被告王五生欠原告罗家明货款6850元，被告王五生及其家属陆续归还了货款3800元，尚欠货款3050元。2、被告王五生的人口信息资料，证明被告的基本情况。被告经本院合法传唤拒不到庭质证，表明其放弃抗辩权。原告提供的证据合法有效，本院予以采信。经审理查明：原告罗家明系卖汽车配件的个体户。被告王五生陆续向原告购买了汽车配件，并于2010年2月7日向原告罗家明出具了6850元的欠条一张。后被告王五生及其家属陆陆续续归还了原告货款3800元，被告尚欠原告货款3050元未归还。本院认为，被告王五生拖欠原告罗家明货款3050元属实，应予给付原告。因原、被告双方未明确约定货款给付时间及利息，原告亦未提供证据予以证明，故原告的利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王五生自判决生效之日起10日内给付原告罗家明货款3050元。二、驳回原告罗家明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王五生承担。原告罗家明已预交，限被告王五生自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　李丽娟二〇一五年二月十日书记员　　彭慧芳 关注公众号“”