（2015）西刑初字第103号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-24

案件名称

廖分辉犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖分辉

案由

盗窃

法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第103号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人廖分辉，无业。2012年1月29日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月26日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年11月29日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人廖分辉犯盗窃罪。于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人廖分辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月29日12时30分，被告人廖分辉在本市新建县总工会211路公交站台，趁上车人多拥挤，在车门处扒得被害人缪某上衣口袋内一部黑色小米3手机（价值人民币1380元）。廖分辉在逃离现场时被抓获。另查明，公安机关抓获被告人廖分辉时，当场从其身上缴获被盗赃物手机并扣押，现已发还被害人缪某。上述事实，被告人廖分辉在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人缪某的报案笔录及陈述；证人肖某的证言；西价鉴字（2014）0389号价格鉴定结论书；抓获经过；公安机关对赃物扣押及发还清单、赃物刑事照片；被告人廖分辉的供述、同步录音录像；苏州工业园区法院（2012）园刑初二字第0327号刑事判决书；常住人口信息表等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廖分辉曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不悔改，又以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物价值人民币1380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，其盗窃金额达数额较大。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人廖分辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖分辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　龚文兵二〇一五年二月十日书记员　　江　舸速录员　　袁　芳 关注公众号“”