（2015）黔水民初字第222号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-18

案件名称

原告杜某某诉被告腾某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,腾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔水民初字第222号原告杜某某，女，XX年XX月XX日生，彝族，不识字，贵州省水城县人，农民，住XXXXXX。被告腾某某，男，XX年XX月XX日生，苗族，小学文化，贵州水城县人，农民，住XXXXXX。原告杜某某诉被告腾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员吴太洪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭，被告腾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：原、被告于2005年9月份自由恋爱认识同居，2005年10月19日办理了结婚登记手续，2006年1月16日生育长子腾一某。被告不尽家庭义务并与其他女人保持不正当男女关系，经常辱骂殴打原告。请求判令与被告离婚；原、被告双方所生长子腾一某由原告抚养。原告杜某某在举证期限内提交的证据有：第一组证据，身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；第二组证据，户籍证明复印件一份，证明原、被告及孩子身份情况；第三组证据，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻；第四组证据，两张照片，证明被告与照片上的女人有不正当关系。被告腾某某未答辩，也未在举证期限内提交任何证据。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂？通过认证，对原告杜某某提交的证据：第一组、第二组、第三组证据均系国家有权机关依据职权制作颁发，信息真实、完整，故对以上三组证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定；第四组证据，因该两张照片无法体现被告是否与她人有不正当男女关系，故对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认定。通过对以上证据的分析与认定，本院认定的事实如下：原、被告于2005年9月份自由恋爱认识同居，2005年10月19日办理了结婚登记手续，2006年1月16日生育长子腾一某。原、被告夫妻关系存续期间无共同债权债务。原、被告双方因未处理好家庭关系，导致夫妻感情不和睦。本院认为，原告杜某某与被告腾某某于2005年10月19日登记结婚，系合法婚姻，依法予以保护。原告杜某某请求离婚，未能提出充分证据证明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，原告杜某某应当承担举证不能的法律后果，故其请求离婚，依法不予准许；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：原告杜某某请求与被告腾某某离婚，不予准许。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。审判员　　吴太洪二〇一五年二月十日书记员　　王圆中 来自：