（2015）凌河民一初字第00156号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-15

案件名称

原告付某与被告谭某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市凌河区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,谭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00156号原告付某，男，1985年出生，汉族，职工，住锦州市太和区。委托代理人刘某（原告母亲），退休工人，住址同原告。被告谭某，女，1987年出生，汉族，职工，住锦州市凌河区。委托代理人刘某某（被告母亲），退休工人，住址同被告。委托代理人邢进，辽宁锦逸律师事务所律师。原告付某与被告谭某离婚纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员董玉敏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，我与被告于2013年经人介绍相识，2014年登记结婚，双方婚初感情尚可，婚后无子女。婚后因琐事被告对原告横加指责，态度冷漠，从结婚第一天起禁止原告与其同床居住，使原告的身心受到极大的伤害。2014年原、被告再次发生争执后被告于29日回到娘家至今未归。在四个月的婚姻生活中被告对原告反复实施冷暴力，导致原、被告的夫妻感情已达到破裂的程度，故诉至法院请求依法判决准予原、被告离婚；原告赠与被告的10万元彩礼原告要求被告返还7万元；原告给付被告的贵重物品原告要求被告给付原告白金钻戒、家传翡翠挂件、手链、项链，；原告7个月的工资13000元及其结婚的礼金8300元被告酌情给付原告；原、被告向原告母亲借款给被告母亲做生意的10万元要求返还。综上，请法院依法判决。被告谭某辩称，原告陈述不属实，被告没有不与原告同居生活过，被告怀孕过，做过人流，在被告做人流这段时间，原告对被告非常不尊重，在被告养病期间原告强行与被告发生性关系，致被告身体落下疾病，这是对被告的最大伤害，且有可能影响被告将来的生育问题。关于财产问题，彩礼10万元及其贵重物品是婚前原告的赠与，权属归被告，现也没有给原告家造成经济困难，不符合返还的法定条件；对于礼金和工资，属夫妻共同财产已在生活中支出了；双方没有债权、债务；10万元是原告父母给原、被告兑床子的出兑款，现在该床子已经被无偿收回；对于原、被告的感情还没有达到破裂的程度，因此被告不同意与原告离婚，希望法院调解双方和好。经审理查明，2013年经人介绍相识，2014年登记结婚，双方婚初感情尚可，婚后无子女。后因生活琐事双方产生矛盾，2014年7月末双方分居生活。上述事实有原、被告陈述笔录及相关证据材料在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，虽双方结婚时间较短，生活中因琐事产生过矛盾，导致原、被告现处于分居状态，但原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度，且原告并没有提供双方感情已达到破裂程度的证据，故，应给双方一次和好的机会，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互理解与尊重，相互沟通与信任，夫妻关系会有改善之可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告付某与被告谭某离婚。案件受理费289元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　董玉敏二〇一五年二月十日书记员　　林　琳