（2015）五法刑一初字第97号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-08-31

案件名称

严某某盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第97号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人严某某，曾用名不朵云，男，1983年10月14日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，无业。2014年9月22日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年10月28日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2015］16号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年9月21日20时许，被告人严某某伙同他人（另案处理）进入昆明市五华区林与堂小区32幢8号周某某家盗窃其家中现金人民币2152.5元；泰铢69铢；“台电科技”平板电脑1台，经鉴定价值人民币300元；普洱特质珍品茶膏15包，无法估价；指甲剪1套，无法估价；蓝色理疗项链1条，无法估价；女式手表4块，无法估价；诺基亚手机一部，经鉴定价值人民币80元；金属钱币7枚，经鉴定价值人民币300元；金属钱币1枚，经鉴定价值人民币50元；金色金属项链1条，经鉴定价值人民币3400元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币800元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币1200元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币300元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币150元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币500元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币300元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币400元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币300元；玉石耳环1对，经鉴定价值人民币3000元；玉石发簪1个，经鉴定价值人民币600元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币80元；绿色玉石项链1条，经鉴定价值人民币50元；玉石挂件1个，经鉴定价值人民币50元；水晶挂件1个，经鉴定价值人民币300元；翡翠挂件1个，经鉴定价值人民币80元；云烟（印象）2条，经鉴定价值人民币1120元；云烟（软珍品）1.6条，经鉴定价值人民币336元；红河（硬99）0.6条，经鉴定价值人民币72元。后携赃逃跑时被被害人及群众抓获，赃物已发还被害人。公诉机关认为对被告人严某某应以盗窃罪追究刑事责任。公诉人当庭提出被告人严某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严某某当庭表示自愿认罪，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，抓获经过，到案经过，被告人严某某的供述，同案犯陈某某的供述，被害人周某某的陈述，证人刘某某、仓某某的证言，清点笔录，提取笔录，物证照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，五价鉴[2014]468号价格鉴定结论书、珠宝玉石公正性评价检验报告、云南省烟草质量监督检测站检验报告、云发改价鉴（2014）1744号价格鉴定结论书、五公治刀认字［2014］1028号涉案刀具认定书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人严某某亦无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2016年2月21日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　宋　杰人民陪审员　韦　昆人民陪审员　肖曙霞二〇一五年二月十日书　记　员　张　娜 来自：