（2015）饶民一初字第17号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-05-11
案件名称
游某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上饶县人民法院
所属地区
上饶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
游某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十六条
全文
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第17号原告游某。被告刘某。原告游某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员方文力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称，原、被告于2013年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前相处时间短，双方缺乏了解，婚后发现两人性格严重不合，相处不融洽，如原告做副食品批发送货下乡事情，让被告帮忙和客户多沟通，但被告不愿意做，原告就让被告在家里，但被告却躲在楼上玩电脑，也不做家务，好吃懒做，被告平时默不作声，性格孤僻，双方很少交流沟通，两人还经常为一些琐事争吵，夫妻感情渐渐变淡，于2013年4月开始分居至今。原告认为两人的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，故于2014年5月30日向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回离婚诉求，但之后两人的夫妻感情并未好转，现原告诉请法院判决1、准予原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼95，000元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告提交了下列证据：1、原告的身份证，用以证明原告的主体资格；2、结婚证，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、（2014）饶民一初字第98号民事判决书，用以证明原告曾因夫妻感情不和向法院起诉离婚。被告刘某辩称，我和原告经人介绍相识前两人接触确实不多，订婚时只收了原告28，000元的彩礼。婚后原告是让我帮忙副食品批发送货下乡和客户沟通，但我并不是不愿意帮助原告，因为我没有接触过这个行业，也不懂。两人交流联系少属实，主要是由于两人在一起时我和原告说话，以及我在外打工打电话给原告，原告都表现出一副不理睬和不耐烦的样子，导致双方联系沟通很少。2013年年底我打工回来后，原告几乎不和我说话，问其原因，原告也说不出为什么。两人从原告第一次起诉离婚时即2014年5月30日开始分居至今。我不同意离婚，若原告坚持要离婚，应赔偿我10万元，彩礼不用返还，理由是原告对婚姻不忠诚，与婚外异性周某某有婚外情，原告还是我的第一个男人。综上，被告请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告提交了下列证据：1、被告的身份证，用以证明被告的主体资格；2、原告与周某某的合影照片一张（从原告的QQ空间中下载的），用以证明原告与周某某有婚外情。经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍认识，之后订婚时被告收取了彩礼现金28，000元，以及原告为被告购买价值21，800元的金银首饰：手镯1个、项链1条、结婚戒指2个，除结婚戒指1个现在原告处外，其余的手镯、项链、结婚戒指1个（庭审中双方确认该三项金银首饰的价值为19，000元）在被告处，两人于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后两人沟通交流联系较少，相处不是很融洽，自2014年5月开始分居生活，为此原告于2014年5月30日向本院起诉要求离婚，后被判决驳回，此后双方没有联系至今。原、被告未生育子女，无夫妻共同财产和债权、债务。现原告提起本案离婚诉讼。审理中被告主张原告与周某某有婚外情，提供了两人的合影照，原告对照片的真实性无异议，认为周某某与原告为高中同学，照片是2014年3月高中同学聚会时在原告的车上拍照的，当天有其他同学郑刚等都在场知道。两人的关系虽然较好，但并没有如被告所说的有婚外情关系。庭审中原告表示若被告同意离婚或法院判决离婚愿意放弃要求被告返还彩礼的诉求。上述事实有原、被告陈述、结婚证、照片等证据在卷证实，应予认定。本院认为，2014年5月30日原告向本院起诉离婚被驳回后，双方互不联系，分居生活，夫妻感情未见和好，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。判决离婚后原告表示愿意放弃要求被告返还彩礼的诉求应予准许。被告主张原告有婚外情，所提供的合影照片，根据原告的解释系同学聚会时在车上所拍，不足以认定原告有婚外情，故对被告主张婚姻损害赔偿10万元的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告游某与被告刘某离婚；二、驳回原、被告其他诉、辩请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决发生法律效力前双方不得另行结婚。审判员 方文力二〇一五年二月十日书记员 王 洁 来源：百度搜索“”