（2015）焉民初字第35号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-08

案件名称

袁新红与田红英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焉耆回族自治县人民法院

所属地区

焉耆回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁新红,田红英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）焉民初字第35号原告袁新红，女，汉族，1967年1月6日出生，系个体工商户。委托代理人吴识华，系新疆滕格斯律师事务所律师。被告田红英，女，汉族，1981年10月10日出生，干部。原告袁新红诉被告田红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员祁云凯适用简易程序公开开庭审理。原告袁新红及其委托代理人吴识华到庭参加诉讼、被告田红英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告袁新红诉称：2014年7月13日，被告田红英从原告袁新红处借款50000元，后经原告多次催要，被告至今未还，故请求法院判令被告偿还借款本金50000元。被告田红英未到庭，未答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年7月13日，被告田红英在案外人王一凡的担保下从原告袁新红处借款50000元，并于当日给原告出具了借条，借条未载明还款期限。此款后经原告多次索要，被告至今未能偿还。原告诉至我院，要求作为借款人的被告偿还借款本金50000元。上述事实，有原告提供的借条以及原告的陈述予以证实，并经本院认证。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告提供的证据可以证实原、被告之间的借贷关系，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田红英于本判决生效后三日内向原告袁新红偿还借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告田红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　祁云凯二〇一五年二月十日书记员　　苗宇鑫