（2014）开民初字第551号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-08

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

潍坊高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第551号原告王某甲。委托代理人聂俊祥，山东长远律师事务所律师。被告王某乙。委托代理人王洪磊，山东泰琪律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人聂俊祥、被告王某乙及其委托代理人王洪磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告前妻因病去世，被告已离婚两次，双方均系再婚。原、被告没有感情基础，婚后原告发现被告性格怪异，经常无故制造矛盾与原告吵架，与原告的家人不相往来，致使原告身心痛苦，感受不到家庭的温暖。双方早已不在一起，原告曾于2013年7月3日起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚。因被告的各种行为导致本无婚姻基础的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，原告再次起诉，要求与被告离婚。被告辩称，原、被告有较深的感情基础，虽然原告违背婚姻的忠诚义务，与第三人有婚外情，但被告已对原告的行为表示了谅解，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。原告原系被告的姐夫，双方自幼相识。原告前妻去世后，2009年1月左右，原、被告确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原告婚前已育有儿子王某丙、女儿王某，被告婚前育有女儿王某丁，现均已成年，婚后双方未生育子女。2013年4月19日，双方发生争吵后分居生活。原告曾于2013年7月诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚。现原告再次诉来本院，要求与被告离婚。审理中，被告主张，双方从小相识，有30多年的亲戚关系，有较深的感情基础，其不同意离婚。虽然原告有婚外情，但被告已谅解。共同生活期间，被告尽心操持家庭，把自己个人存款也投入到家庭经营中，并帮助原告的儿子成家，为此被告落下了一身疾病。上述事实，有结婚证、民事判决书、公司登记情况、拆迁安置协议书、场地租赁合同、社保缴费收据、租房合同等证据，当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方自小相识，且属于较为亲近的亲戚，往来频繁，应对彼此有较深的了解，也有一定的感情基础。原告之妻去世后，双方自愿结合，应是亲上加亲，对于彼此之间以及两个家庭而言，均是较好的结果。人各有其秉性，在长期的生活中也形成了自己的习惯，因此，在共同生活中发生摩擦在所难免，双方应彼此包容，积极沟通、磨合，而不应一言不合即动辄要求离婚。通过查明的事实来看，双方并无较大矛盾冲突，被告对于弥合夫妻感情也有较强烈的愿望，双方仍有较大和好的可能，因此，不宜准予双方离婚。综上，为了原、被告的婚姻前途，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　孙希佳人民陪审员　　相　梅人民陪审员　　马永平二〇一五年二月十日书　记　员　　宋春燕