（2015）宝民初字第0098号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-15

案件名称

杨某与季某侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,季某

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第0098号原告杨某。委托代理人郑家梅，宝应县法律援助中心律师。被告季某。委托代理人陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。原告杨某与被告季某侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人郑家梅、被告季某的委托代理人陈以平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告受雇于被告，2014年8月4日，被告指派原告在宝应某物流有限公司搬运货物时，从货车上坠落，头颈部着地，致使原告颈髓损伤伴截瘫、颈椎等处严重受伤，后原告被送至苏北人民医院进行救治。现原告仍在康复治疗阶段，被告在支付原告部分医疗费后对原告就不管不顾，原告家人多次电话联系被告，被告总是避而不见，不愿承担赔偿责任，原告无奈，诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告损失合计20960元；本案诉讼费用由被告承担。被告季某辩称：我方认为原告的诉讼主体错误，被告季某不是本案的适格被告。2013年7月11日，被告成立了宝应某物流有限公司，并担任公司的法定代表人，因此，季某与职务相关的行为都是公司行为，应由公司承担法律责任。从原告的诉状中看出，原告是在宝应某物流有限公司搬运货物时受伤，其责任不应由季某个人负责，希望原告另行主张权利。经审理查明：2013年7月11日，被告投资成立宝应某物流有限公司，公司类型为自然人独资。原告受雇于宝应某物流有限公司从事搬运工，其工资待遇按月领取。2014年8月4日，原告在公司门口搬运货物时受伤。以上事实，有原告提供的证人证言、被告提供的工资报销表、宝应某物流有限公司的营业执照以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与宝应某物流有限公司存在劳动合同关系，原告为宝应某物流有限公司工作时受伤，而非受被告个人指派提供劳务时受伤，其后果应由宝应某物流有限公司承担。原告应通过劳动仲裁程序向宝应某物流有限公司主张权益，因此，原告起诉主体错误。本案不属于本院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　吕士杰二〇一五年二月十日书记员　　张丽君 来源：