（2014）确民初字第01450号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2017-12-22

案件名称

邢某与李某1、李某2赡养纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某,李某1,李某2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2014）确民初字第01450号原告邢某，女，1940年7月15日生，汉族，住确山县。委托代理人董永丽，确山县法律服务所工作人员。被告李某1，男，1971年2月2日生，汉族，住确山县。被告李某2，男，1965年3月20日生，汉族，住确山县。原告邢某与被告李某1、李某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告邢某的委托代理人董永丽、被告李某2到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邢某诉称，原告老伴早年去世，原告一直跟小儿子李建勇一起生活，现原告丧失劳动能力，××，生活不能自理，多年来二被告从未管过原告，现原告无法生活，迫于无奈，原告要求被告每年每人给原告生活费3000元，××住院，要求被告同其他儿子一样平摊药费并侍候，给原告盖房一间，诉讼费由被告承担。被告李某2辩称，他愿意赡养原告，但是原告的要求太高，2014年10月曾请亲戚邻居调解，原告的小儿子李建勇还要打调解人。现在原告要求两个被告每人每年拿3000元赡养费，他不同意，因为他一家四口收入有限，原告和李建勇生活在一起，共同收入不比他低，原告现在住着李大芳的房子，没有必要另外建房，赡养标准应当根据当地实际情况确定。他同意每年拿1000元赡养费，××住院医疗费平摊，原告的土地一人分一份。被告李某1未答辩。经审理查明：原告共有五个子女：女儿李小萍，1963年出生；长子李某2，1965年3月20日生；次子李大芳（已去世，无配偶和子女）；三子李某1，1971年2月2日生；四子李建勇，1976年4月12日生。李大芳去世后留有三间瓦房，原告邢某目前在那里居住，原告现在随李建勇生活，李大芳的承包地2.2亩和原告的承包地1.8亩由李建勇耕种。因赡养问题原告及子女之间意见不一致，引发诉讼。上述事实由原被告陈述相互印证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。本案原告现已75岁，失去劳动能力，子女均应当履行赡养义务。原告现有四个子女，两被告各应负担原告生活所需费用的四分之一。被告李某2要求根据当地实际情况确定赡养费数额的意见并无不当，本院予以采纳。根据当地经济状况和农村居民消费性支出统计数据，本院确定被告每月给付原告生活费150元，原告因病治疗支出的费用，两被告各负担四分之一。原告要求两被告给其建房子的请求，原告的次子李大芳去世后遗留有住房三间现由原告居住，李大芳又没有其他继承人，说明原告有房屋居住，因此，此请求本院不予支持。原告的承包地有谁耕种的问题，应尊重原告意见由原告决定，被告李某2要求原告将耕地平分给子女的意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某2、李某1于判决生效当月起每月各负担原告邢某生活费150元，上半年的生活费应于当年的6月30日前付清，下半年的生活费应于当年的12月31日前付清；原告邢某××住院治疗支出的费用，凭票由被告李某2、李某1各负担四分之一；三、驳回原告邢某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李某2、李某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　张秀枝审　判　员　　易成玉人民陪审员　　杨　勇二〇一五年二月十日书　记　员　　陈尚尚 更多数据：