（2014）澄滨民初字第2254号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-10-07

案件名称

林某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄滨民初字第2254号原告林某。委托代理人钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告毛某。原告林某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员张幸伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人钱亚涛到庭参加诉讼。被告毛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某诉称，她与毛某于2011年经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女。婚后不久，她便发现毛某行为有些异常，至今仍过着有名无实的夫妻生活。毛某婚后还虐待她，给她的身心、精神上已造成严重伤害。2013年10月她向法院起诉要求与毛某离婚，判决不离后，双方继续分居，夫妻关系丝毫未得到任何改善。她认为夫妻感情已破裂，且无和好可能。请求法院判令：1、与毛某离婚；2、毛某赔偿她身心损失20万元；3、诉讼费由毛某承担。被告毛某辩称，林某讲的都不是事实，他们夫妻生活正常，2012年4月林某还曾怀孕。不存在虐待她的行为。夫妻矛盾的主要原因是夫妻发生矛盾林某总是告诉亲戚，造成林某亲戚认为他不好。他不愿意离婚，希望和好。所以不同意离婚。经审理查明，林某与毛某于2011年9月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后林某与毛某经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾。2012年11月28日林某因对毛某不满离开江阴至今未回。2013年10月12日林某起诉至本院要求与毛某离婚，同年11月10日，本院认为林某与毛某无根本利害冲突，夫妻感情并未彻底破裂。只要双方加强沟通，互谅互让，夫妻是有和好可能的。判决不准林某和毛某离婚。判决后双方仍然继续分居，没有相互联系，夫妻关系仍未改善。2014年11月17日，林某再次起诉来院，要求与毛某离婚。上述事实，有（2013）澄滨民初字第1510号民事判决书、调查笔录等在卷予以佐证。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是衡量离婚与否的唯一标准。本案中，林某与毛某婚后常为家庭琐事发生争吵。2012年11月28日林某因对毛某不满离开江阴至今2年多未回。双方未相互履行夫妻义务，缺乏感情沟通。在法院判决不准离婚后，双方继续处于分居状态，夫妻关系未得到任何改善。林某两次向法院起诉要求离婚，离婚态度坚决。综上，本院认定林某与毛某夫妻感情彻底破裂，准许林某与毛某离婚。林某要求毛某赔偿其身心损失20万元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予林某与毛某离婚。二、驳回林某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元（林某已预交），由林某负担60元，由毛某负担60元，于本判决生效之日起十日内给付林某。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　　张幸伟二〇一五年二月十日书记员　　谢冰谷