（2014）绍越商初字第2837号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-09-12

案件名称

高永义与陈兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高永义,陈兴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：裁判文书审批栏浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书(2014)绍越商初字第2837号原告高永义。委托代理人（特别授权）陈棋良。被告陈兴华。原告高永义诉被告陈兴华民间借贷纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告高永义及其委托代理人陈棋良到庭参加了诉讼，被告陈兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告高永义诉称，2012年11月30日，被告向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。因被告至今未能还款，故请求判��被告立即归还原告借款本金人民币10万元整，并支付自起诉之日起至全部履行完毕之日止的利息。被告陈兴华未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。证据2、转账凭证一份，证明原告向被告银行账户转账10万元的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2012年11月30日，被告陈兴华向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限。当日，原告汇入被告银行账户10万元。本院认为，被告陈兴华出具的借条及原告提供的汇款任证，可以证明原告已经向其交付借款，故双方之间的民间借贷关系成立。该借款双方虽未��定还款期限，但原告可随时向被告主张权利，并有权向被告主张自起诉之日起的利息。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴华归还原告高永义借款人民币10万元，并支付自2014年8月11日起至实际履行之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘宏华人民陪审员　　鲁洪法人民陪审员　　唐百年二０一五年二月十日书　记　员　　顾瑶瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者��家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”