（2014）熟开民初字第00300号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-15

案件名称

陈钦开与房建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈钦开,房建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟开民初字第00300号原告陈钦开。委托代理人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人金欢，江苏华元民信律师事务所律师。被告房建。原告陈钦开诉被告房建民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，后依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈钦开委托代理人金欢到庭参加诉讼，被告房建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钦开诉称：2014年1月8日，被告房建向原告借款人民币60000元，用于买车，并写下借据约定于2014年3月8日归还借款，如逾期被告自借款开始按照银行同期四倍贷款利率偿还利息。借款到期后被告拒不归还，原告多次催讨无果。为此，原告特起诉至法院，请求判令被告归还借款本金人民币60000元，支付逾期利息9600元，律师费5000元，本案诉讼费由被告承担。被告房建未作答辩。经审理查明：2014年1月8日，被告房建向原告陈钦开借款人民币60000元并出具借条及收条交原告收执，借条载明：今向陈钦开借到人民币60000元，借款期限60天，自2014年1月8日起至2014年3月8日止；借款人承诺于2014年3月8日下午三点前归还全部借款，如逾期，自借款日开始按银行同期贷款利率四倍支付陈钦开利息，并担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用；如借条所涉及款项在执行中发生纠纷，由常熟市人民法院管辖，本借条订立于常熟。借条下方附带收条一份，被告房建签名并捺印确认收到借款款项60000元整。借款到期后，被告房建未能归还。原告催讨无果，遂起诉至本院。审理中，原告方表示主张的逾期利息9600元是自借款之日按银行同期贷款利率计算至起诉之日。上述事实由借条、收条及当事人陈述等在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告房建向原告陈钦开借款人民币60000元的事实，有原告举证的借条、收条为证，本院予以认定。被告房建借款后未能按期还款，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，符合借条约定，不违反有关规定，但应自借款期限届满之日即2014年3月9日起开始计算，至原告明确的起诉日即2014年9月2日计为7520元。原告主张律师代理费5000元，符合借条约定，本院予以支持。被告房建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房建归还原告陈钦开借款人民币60000元并支付逾期利息7520元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）二、被告房建支付原告陈钦开律师代理费人民币5000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）三、驳回原告陈钦开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元、保全费620元、公告费600元，合计人民币2885元，由原告陈钦开负担80元，由被告房建负担2805元（原告同意其预交诉讼费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：05×××34，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审　判　长　　邓　刚审　判　员　　高少波人民陪审员　　祝永昌二〇一五年二月十日书　记　员　　邵雪岚 来源：