（2014）亭民初字第2760号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-16

案件名称

王德发与戴华、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德发,戴华,中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一��，第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民事判决书（2014）亭民初字第2760号原告王德发，盐城建军中路肯德基时代店职工。委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告戴华，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学��，该公司总经理。委托代理人刘发斌，胡越，江苏择善律师事务所律师。原告王德发与被告戴华、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财产盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年9月17日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王德发的委托代理人商丽平，被告戴华，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人刘发斌、胡越参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德发诉称：2014年2月16日21时，被告戴华驾驶苏J×××××号小型轿车沿市区迎宾路由北向南行驶至毓龙路交叉口南测与由东向西骑电瓶车的王德发发生碰撞，至王德发受伤，两车不同程度损伤。经交警部门认定戴华负事故主要责任，王德发负事故次要责任。另查，苏J×××××号小型轿车在太平洋财险盐城公司投保交强险、商业三者险。请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费6978.78元、住院伙食补助费126元、营养费810元、误工费25454元、护理费7200元、交通费800元、××赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、财务损失1000元、鉴定费1300元、合计111744.78元。被告戴华辩称：1、我对事故的发生与责任认定没有异议；2、我的车辆投保了交强险、商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我垫付了6978.78元，请求一并处理，其他同保险公司意见。被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元（不计免赔）；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费；4、我公司对十级伤残无异议，但认为误工期限六个月，护理期限两个月，营养期限两个月，同意由法院法医对三期进行复核。经审��查明：2014年2月16日21时（天气：晴），戴华驾驶苏J×××××号小型轿车沿市区迎宾路由北向南行驶至毓龙路交叉口南测与由东向西骑电瓶车的王德发发生碰撞，至王德发受伤，两车部分损坏。事故发生后，王德发被送至盐城市第一人民医院住院治疗。伤情诊断为：右肩关节脱位，右肱骨大结节撕脱性骨折；右侧臂丛神经损伤。同年2月22，盐城市公安局交通巡逻警察支六大队作出盐公交认字（2013）第090525005号道路交通事故认定书（简易程序），认定：戴华负事故主要责任，王德发负事故次要责任。同年2月23日王德发出院，产生医疗费6978.8元，由被告戴华支付。后因双方对赔偿事宜协商未果，王德发向本院起诉。2014年10月31日，经王德发申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城第一人民医院司法鉴定所对王德发的伤残等级、误工、护理、营养时限审查进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2014年12月3日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1191号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、王德发因交通事故致“右肩关节脱位；右肱骨大结节撕脱性骨折；右侧臂丛神经损伤”等经保守治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级××。2、建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。庭审中，太平洋财险盐城公司对原告的伤残等级无异议，对三期期限有异议。经本院法医审核，原告王德发误工期限至评残前日，护理期限3个月，营养期限3个月为宜。对该鉴定，太平洋财险盐城公司对伤残等级无异议，对护理、误工、营养期限提出异议，并同意由本院法医进行审核，经本院法医审核，王德发误工期限至评残前日、护理期限3个月，营养期限3个月为宜。另查明：事故发生前，王德发是苏州肯德基有限公司��盐城店）员工，工资每小时7.6元，每月工资1800元，有原告提供的劳动合同、银行卡交易记录证明。苏J×××××号小型轿车登记所有人为戴华，并驾驶该车发生交通事故，戴华为该车向被告太平洋财险盐城公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额20万元（不计免赔），保险期间均自2013年5月31日起至2014年5月30日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王德发因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原告与被告均无异议，故该认定书应作为本案定案的证据，即戴华负事故主要责任，王德发负事故次要责任。（二）关于受害人王德发损失的审核确定。1、医疗费项目和标准应按法律和司法及时的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为6978.8元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为7日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为126元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90日，护理人数为1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）交通��。根据受害人王德发就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（8）财产损失费。根据原告财产损失实际状况，确定财产损失为200元，上述第（1）至（8）项合计82690.8元。（三）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法用在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用7914.8元，伤残费用74776元，财产损失200元，合计82690.8元。2、被告戴华应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告戴华在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。综上，原告要求被告太平洋财险盐城公司、戴华承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人��法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财险保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王德发各项损失82690.8元。被告戴华在本案中不承担赔偿责任。原告王德发应于本判决生效之日起十五日内返还被告戴华垫付款6978.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费1300元，合计210元，由原告王德发负担420元，被告戴华各负担1680元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告王德发77392元，（王德发开户行：中国工商银行（盐马路）支行6215＊＊＊4）；直接支付被告戴华5298.8元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）审　判　长　　陆　娟审　判　员　　朱庆蓉人民陪审员　　董　琴二〇一五年二月十日书　记　员　　顾　骥附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发��交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，��据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三��险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受所发愿所在地平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的��由负有举证责任的当事人承担不利后果。微信公众号“”