（2015）长刑初字第96号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-23

案件名称

陈某甲、陈某乙、陈某丙故意伤害罪一审刑事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,陈某丙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省长乐市人民法院刑事判决书（2015）长刑初字第96号公诉机关长乐市人民检察院。被告人陈某甲，男，1985年7月20日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度高中，经商，住长乐市。因本案于2014年3月27日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年11月5日被长乐市人民检察院取保候审，2015年2月2日由本院决定取保候审。被告人陈某乙，男，1990年12月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2014年5月7日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年11月5日被长乐市人民检察院取保候审，2015年2月2日由本院决定取保候审。被告人陈某丙，男，1987年1月10日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2015年5月7日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年11月5日被长乐市人民检察院取保候审，2015年2月2日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控，2013年9月27日晚，被告人陈某甲听其女儿陈某丁（2004年2月9日出生）称当日下午遭到被害人朱某甲的猥亵，遂与被告人陈某乙、陈某丙等人经事先商量后于同年9月29日7时许至长乐市某街道某小学门口，以拳脚对被害人朱某甲实施围殴，致其双侧肩胛骨骨折，双侧肋骨多发骨折，L1、L2、L3、L4椎体横突骨折。经长乐市公安局法医鉴定，被害人朱某甲的损伤程度属轻伤。案发后，双方已达成调解协议，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙赔偿被害人朱某甲人民币40000元，得到被害人的谅解。针对指控的上事实，公诉机关提供了被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述，被害人朱某甲的陈述，证人林某甲、朱某乙、陈某戊、林某乙、董某某、刘某某、陈某丁、陈某己、陈某庚的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，调解协议书、谅解书及收条，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，医院检验报告单，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人陈某乙对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人陈某丙对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2013年9月27日晚，被告人陈某甲听其女儿陈某丁（2004年2月9日出生）称当日下午遭到被害人朱某甲的猥亵，遂与被告人陈某乙、陈某丙等人经商量后于同月29日7时许至长乐市某街道某小学门口，拳打脚踢被害人朱某甲，致其双侧肩胛骨骨折，双侧肋骨多发骨折，L1、L2、L3、L4椎体横突骨折。经长乐市公安局法医鉴定，被害人朱某甲的损伤程度属轻伤。案发后，双方已达成调解协议，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙赔偿被害人朱某甲人民币40000元，得到被害人的谅解。上述事实过程，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理��程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人朱某甲的陈述，证人林某甲、朱某乙、陈某戊、林某乙、董某某、刘某某、陈某丁、陈某己、陈某庚的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，调解协议书、谅解书及收条，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，医院检验报告单，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据证实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙结伙故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙已与受害人达成和解协议，取得受害人谅解，可作为对其量刑时综合考量的情节。根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院决定对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙均予以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，可予宣告缓刑。为此，对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限��从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　陈　剑二〇一五年二月十日书记员　郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自��的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触��定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。搜索“”