（2015）甬海法台商初字第25号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-09-22

案件名称

何小敏与周永顺、金学德等船员劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宁波海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何小敏,周永顺,金学德,张蹶铭

案由

船员劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国海商法》：第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

宁波海事法院民事判决书（2015）甬海法台商初字第25号原告：何小敏。委托代理人：张灵花。委托代理人：高志才。被告：周永顺。被告：金学德。被告：张蹶铭。原告何小敏为与被告周永顺、金学德、张蹶铭、浙江勤丰海运有限公司(以下简称勤丰公司)船员劳务合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告何小敏于2015年1月28日向本院申请撤回对勤丰公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告何小敏的委托代理人张灵花到庭参加诉讼，被告周永顺、金学德、张蹶铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何小敏起诉称：被告于2013年2月12日派原告在“水路涨9”轮工作，担任船长一职，约定工资每月38000元。原告上船后至2013年10月12日下船，还欠50000元未支付，勤丰公司于2014年9月12日出具了一份欠条。为维护合法权益，原告特提起诉讼，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工资50000元，并享有“水路涨9”轮的船舶优先权；2、本案的诉讼费由被告承担。原告何小敏为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、原、被告的身份信息，用以证明原、被告的主体资格的事实。2、船员服务簿，用以证明何小敏是“水路涨9”轮船员和上、下船时间及职务的事实。3、船舶登记簿，用以证明“水路涨9”轮属周永顺、金学德、张蹶铭共同所有的事实。4、“水路涨9”轮工资表，证明何小敏工资是38000元/月的事实。5、落款时间为2014年9月12日并加盖“水路涨9”轮船名章的欠条，载明：“水路涨9”轮欠何小敏2013年工资50000元，用以证明三被告拖欠何小敏工资5万元的事实。6、船舶签证簿，用以证明何小敏在“水路涨9”轮的工作时间以及在船上担任的职务。7、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，用以证明周永顺将船上的一些开支转到王富贵的农业银行账户上，再由王富贵支付港口费和船员工资等相关费用的事实。被告周永顺、金学德、张蹶铭未作答辩，亦未提供相关证据。经本院审查，原告何小敏提供的证据1用于证明原、被告的诉讼主体身份，虽系复印件，但形式规范、来源合法，本院予以认定；证据2、3、5、7均系原件，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，予以认定；证据6系原件，对真实性予以认定；证据4虽系王富贵（该人在“水路涨9”轮任管事一职，也在另案中对三被告提起追讨工资之诉）制作，但其关于船员名字、工资金额、时间的记载详细明确，能反映出何小敏的正常工资标准，对该工资标准予以认定。本院根据上述确认的有效证据，认定案件事实如下：周永顺、金学德、张蹶铭系“水路涨9”轮的所有权人。2013年2月12日，何小敏受周永顺雇佣到“水路涨9”轮上担任船长，工资38000元/月，双方未签订书面合同。2013年10月12日，何小敏离开“水路涨9”轮。2014年9月12日，经结算，“水路涨9”轮船员何小敏2013年工资50000元未付。另查明，本院作出（2014）甬海法台保字第12号民事裁定书，限制周永顺、金学德、张蹶铭转让、抵押、光船租赁其所有的“水路涨9”轮。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。何小敏受周永顺聘用在“水路涨9”轮工作，双方之间存在事实上的船员劳务合同关系且合法有效。“水路涨9”轮属周永顺、金学德、张蹶铭三人共同所有，金学德、张蹶铭对“水路涨9”轮经营过程中产生的船员工资应当共同偿付。何小敏提供劳务后，周永顺、金学德、张蹶铭应向何小敏支付工资，其拖延未付，显属违约，故何小敏主张周永顺、金学德、张蹶铭共同支付工资，合法有据，本院予以保护。虽然何小敏所主张的系船员工资债权，但其未在自下船之后一年内行使，故何小敏依法丧失对该船的船舶优先权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周永顺、金学德、张蹶铭于本判决生效之日起十日内共同支付原告何小敏工资50000元；二、驳回原告何小敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周永顺、金学德、张蹶铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费1050元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。代理审判员　马　娟二〇一五年二月十日代书　记员　王茜茜附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国海商法》第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。关注公众号“”