（2015）仙民初字第15号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-30

案件名称

李某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第15号原告李某，女，1973年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告王某甲，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住仙游县。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依照简易程序，由代理审判员李爱华独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经媒人介绍相识不到三个月后，就于1994年9月21日办理登记结婚手续。婚后，于1995年7月1日生育儿子王某乙，现已成年，能够独立生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，导致婚后原、被告无法建立起夫妻感情。被告不务正务，嗜赌如命，经常以漫骂、威胁、殴打等方式向原告索钱。2014年4月，原告向仙游县人民法院起诉与被告离婚，法院判决原、被告不准离婚。之后，原、被告仍然分居生活，夫妻关系没有和好，感情已完全破裂，故请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产，砖混结构房屋一层，原、被告各占一半。被告王某甲未作答辩。经审理查明，原、被告双方于1994年9月21日办理了结婚登记手续，于1995年7月1日生育男孩王某乙，现已独立生活。婚后，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，故原告自2014年4月21日诉至本院请求与被告离婚，本院于2014年5月29日作出判决不准原、被告离婚。之后，原、被告再次因为家庭琐事发生争吵，夫妻关系仍然没有和好，原告于2014年12月22日再次起诉与被告离婚。庭审中，原告变更诉讼请求，要求法院判令原、被告离婚，放弃分割夫妻共同财产砖混结构房屋一层的诉讼请求。认定上述事实证据有：原告的陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡，（2014）仙民初字第2262号民事判决书一份，经庭审审查证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判准离或不离的法定标准。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础较差。虽然结婚多年，已生育一子，但是双方因为家庭琐事发生争吵，无法建立起较好的夫妻感情，特别是2014年5月法院作出判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好。现原告再次起诉与被告离婚，且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明被告没有诚意要与原告和好，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持，原告放弃分割夫妻共同财产砖混结构房屋一层的诉讼请求，是可以的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项的规定，判决如下：准予原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　李爱华二〇一五年二月十日书　记　员　　林慧敏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”