（2015）金民一（民）初字第240号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-16

案件名称

韩丽娟诉胡伟离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第240号原告韩某某，女，汉族。委托代理人居某，上海市某某律师事务所律师。被告胡某，男，汉族。原告韩某某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人居某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在婚姻存续期间，原告发现被告对父母依赖性很大，且缺乏担当，同时被告在夫妻争吵中还有动手行为，故原告认为夫妻感情已破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生儿子随被告共同生活，原告每月支付抚养费500元，且原告有权每月探视儿子2次。被告辩称：原、被告间为琐事是有争吵，但不是原则问题，故不同意离婚。经审理查明：2007年10月，原、被告经人介绍相识，2008年4月17日登记结婚，2009年1月6日生育一子取名胡政宇。原、被告婚初夫妻感情尚好，后为琐事时有争吵。2014年12月14日，原、被告再次为琐事发生口角，被告动手打了原告。次日原、被告即开始分居生活。以上事实，有原告提交的证据和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后又生育一子，目前夫妻关系不和的主要原因是琐事间的争执和缺乏沟通交流。现被告表示不同意离婚，诚意要求和好，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告共同珍惜已有的夫妻感情，加强沟通交流，互敬互爱，相互信任，夫妻关系是有可能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某某要求与被告胡某离婚的请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张雁虹二〇一五年二月十日书记员　　陶　赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。