（2014）闵刑初字第2823号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-11

案件名称

张乙、马某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

乙,马某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第2823号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张乙。被告人马某某。上述二名被告人现均羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2691号起诉书指控被告人张乙、马某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经审查发现本案不宜适用简易程序，于2014年12月10日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人张乙、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月4日10时许，被告人张乙在本市闵行区浦星公路XXX号漕河泾出口加工区大门处向西l50米处，因招工摆摊与被害人张甲发生纠纷。后被告人张乙采取拳打脚踢方式对张甲进行殴打。期间，被告人马某某驾车经过，即持棍棒伙同被告人张乙继续殴打被害人张甲，致张甲左侧鼻骨线形骨折，合并左侧上颌骨额突骨折，经鉴定，构成轻伤二级。2014年9月5日、9月10日被告人张乙、马某某先后被公安机关抓获归案，到案后两名被告人均如实供述了上述事实。案发后，被告人亲友代为赔偿被害人张甲人民币9万元。上述事实，被告人张乙、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张甲的陈述及辨认笔录，证人徐某某、李某、刘某某、鹿某某、陈某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、医院检验情况记录、案发简要经过、抓获经过、现场勘查笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，被害人张甲出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乙、马某某无故殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人张乙、马某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人亲友能代为赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年5月4日止。）二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审　判　长　　赵轶嘉人民陪审员　　丁卫星人民陪审员　　董孟范二〇一五年二月十日书　记　员　　谢　威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：