（2015）灵民初字第8号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-23

案件名称

原告张某诉被告罗某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第8号原告张某。委托代理人吴公福，广西春良律师事务所律师。被告罗某甲。原告张某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序由审判员易升光独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。代书记员夏萍担任记录。原告张某及其委托代理人吴公福、被告罗某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2007年夏在网上相识，之后恋爱一年后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某乙。婚后，由于双方性格不合，经常因为琐事争吵，而且被告有家庭暴力，还沾染了赌博的恶习，不尽家庭义务。原、被告于2011年10月开始分居至今。综上，原告认为原、被告婚姻关系已名存实亡，双方感情破裂，已无和好可能，遂诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女罗某乙由被告抚养；3、分割桂林市灵川县八里街开发区“永宁”小区（地址：11-1#B4）第6层房产；4、诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：1、《婚姻登记记录证明》，证明原、被告的夫妻关系；2、被告罗某甲的户籍证明，证明被告罗某甲的身份情况；3、原、被告婚生女罗某乙的户籍证明，证明原、被告生育女儿罗某乙及其身份情况；4、房屋所有权证存根，证明原、被告婚后共同财产房屋一套的事实；5、（2014）灵民初字第75号民事判决书，证明原、被告双方因夫妻感情破裂，原告起诉离婚的事实。被告辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。被告为其辩解在举证期限内未提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院依法将其作为定案依据。综合全案证据和庭审笔录，本院查明以下法律事实：原、被告于2007年4、5月间通过网络认识，同年6、7月间确立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某乙。双方共同财产有：位于桂林八里街开发区“永宁”小区（地号：11-1#B4）第6层房屋【灵川县房权证灵川镇字第××号】一套。另查明，2014年1月8日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月12日作出（2014）灵民初字第75号民事判决书，判决不准予原告张某与被告罗某甲离婚。之后，原告仍未归家，被告曾多次前往原告娘家试图与原告沟通交流，但均未见面，电话也联系不上。本院认为：原、被告系自由恋爱一年多后结婚，婚前有一定的了解。婚后共同生活并育有一女，具有一定婚姻基础，已建立了一定的夫妻感情。关于原告诉称被告存在家庭暴力和赌博恶习缺少证据证实。导致双方发生矛盾的原因主要是家庭琐事，并非根本性矛盾，且在2014年3月12日法院判决不准予原、被告离婚后，被告多次前往原告处找寻原告沟通交流，原告均未给予机会于被告，因此只要原告愿意给予机会被告，双方今后加强沟通和交流，多为女儿的健康成长着想，多为对方考虑，双方是可以化解矛盾的，也是可能和好的。综上，原告并没有证据和事实证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告罗某甲离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　易升光二〇一五年二月十日代书记员　夏　萍 更多数据：搜索“”来源：