（2015）绍诸民初字第318号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-30

案件名称

袁某与楼某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,楼某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第318号原告袁某。委托代理人蒋兵、俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。被告楼某。委托代理人周超、徐志坚，浙江博凡律师事务所律师。原告袁某与被告楼某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法指定审判员夏朝霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人蒋兵、被告楼某及其委托代理人周超、徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告因医学诊断，不能正常生育故无孩子。自去年以来被告回娘家后，不尽家庭责任并涉嫌有外遇，原告及家人多次努力，被告拒绝回家，分居时间达六个月以上。被告的严重过错导致夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚。被告楼某庭审时口头答辩称，原、被告不能生育是原告的原因导致，被告没有外遇，原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，未生育子女。2015年1月5日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因原、被告各持己见，调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证（经被告质证无异议）及原、被告的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原告起诉要求与被告离婚，在庭审过程中，原告虽提供了光盘证明被告与他人在美娜公寓开房，对此被告辩解该房间是其与小姐妹一起租的宿舍，光盘中的另一个人是其老板。仅此证据不足以证明被告有外遇的事实。因原告在庭审中未能提供夫妻感情破裂的有效证据，本院对原告的离婚请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告楼某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　夏朝霞二〇一五年二月十日书记员　　余鑫霞 更多数据：