（2015）梅中法民一终字第30号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-02

案件名称

叶会芳与叶耀堂等法定继承纠纷二审裁定书

法院

广东省梅州市中级人民法院

所属地区

广东省梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

叶会芳,叶耀棠,熊秋招,叶耀红,叶耀福,叶祖如,叶萍清

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第二十五条第一款，第八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民一终字第30号上诉人（原审原告）叶会芳，女，汉族，1967年11月12日出生，现住梅江区三角镇泮坑第十三村民小组。委托代理人邓广、余少彬，广东客中梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶耀棠，男，汉族，1963年7月12日出生，现住梅江区三角镇龙上村。被上诉人（原审被告）熊秋招，女，汉族，1966年2月5日出生，现住梅江区西阳龙坑口。被上诉人（原审被告）叶耀红，男，汉族，1969年11月18日出生，现住梅江区江南陶然居。委托代理人刘依华，女，1971年7月31日出生，汉族，现住梅江区江南陶然居，是被上诉人叶耀红之妻。被上诉人（原审被告）叶耀福，男，汉族，1972年6月13日出生，现住梅江区丽都新村侨特楼***房。被上诉人（原审被告）叶祖如，男，汉族，1994年4月23日出生，住址：梅江区三角镇东升村第二村民小组。委托代理人熊秋招，女，汉族，1966年2月5日出生，现住梅江区西阳龙坑口，系叶祖如的母亲。被上诉人（原审被告）叶萍清，女，汉族，1990年3月3日出生，现住梅江区西阳龙坑口。上诉人叶会芳因法定继承纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2014）梅江法民二初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人叶会芳及其委托代理人余少彬，被上诉人叶耀棠、熊秋招，被上诉人叶耀红的委托代理人刘依华，被上诉人叶耀福、被上诉人叶祖如的委托代理人熊秋招、被上诉人叶萍清到庭参加了诉讼。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从继承人死亡时开始。第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案争议的“梅秀楼”、“尧远楼”的土地使用证显示土地使用者为叶荣尧，虽当事人间对两处房产的建造者意见不一，但不妨碍认定叶荣尧享有财产份额的事实。叶荣尧1994年去世后未留下遗嘱，因此其遗产应按法定继承处理。叶会芳在叶荣尧1994年去世后，没有作出放弃继承的表示，视为接受其父叶荣尧名下财产的继承。自叶荣尧去世后，其法定继承人一直未对叶荣尧名下遗产进行析产分割。1998年在母亲杨远兰主持下订立《房产合同书》，其中对“梅秀楼”、“荣尧楼”（即“尧远楼”）叶荣尧名下遗产的处分部分，侵犯了叶会芳权益，杨远兰对叶荣尧名下遗产的处分依法应认定无效。在订立《房产合同书》时，虽然叶会芳的丈夫熊伟明在场，并在《房产合同书》上签字“证明伟明”，事后叶会芳也表示知情，但并不能认定叶会芳已作出放弃接受其父叶荣尧名下财产的表示。双方均认可叶会芳是叶荣尧、杨远兰的亲生女儿，则认可了叶会芳依法享有的法定继承权，因此，双方对叶会芳享有的法定继承权无争议，原审适用《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”不当。本案中，叶会芳的诉讼请求包含对叶荣尧名下遗产的处分，属于对共有物分割请求权，是共有人对其享有共有权的确认并以此为基础请求分割共有物，不适用诉讼时效的规定。原审认定叶会芳未在《房产合同书》订立二年内提出异议或起诉，已丧失胜诉权为由，驳回叶会芳的诉讼请求不当。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销梅州市梅江区人民法院（2014）梅江法民二初字第184号民事判决。二、发回梅州市梅江区人民法院重审。审　判　长　　黄洪远代理审判员　　曾园芳代理审判员　　范宜洪二〇一五年二月十日书　记　员　　陈宏群 来自：