（2014）门包民初字第0673号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-05-08
案件名称
蔡锦香与张汉清、高银根等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
海门市人民法院
所属地区
海门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡锦香,张汉清,高银根,邱林海
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2014）门包民初字第0673号原告蔡锦香。委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。被告张汉清。委托代理人江卫华，海门市东灶港法律服务所法律工作者。被告高银根。被告邱林海。原告蔡锦香诉被告张汉清、高银根、邱林海买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告蔡锦香的委托代理人俞娟、被告张汉清的委托代理人江卫华、被告邱林海到庭参加了诉讼，被告高银根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦香诉称，2011年8月至2012年6月间，被告张汉清因工程需要向原告购买五金建筑材料，被告高银根、邱林海在供货收据上签字，被告张汉清向原告出具了欠款309480元的欠条。现诉请三被告给付货款人民币309480元。被告邱林海辩称，工程老板是张汉清，自己仅是收货的人，要求驳回原告的起诉。被告高银根向本院提交了答辩状，辩称内容及理由同被告邱林海的上述意见。被告张汉清辩称，原告方材料价格过高，超过了双方的约定；欠条上张汉清仅是经办人，不是欠款人，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年8月至2012年6月间，被告张汉清在承建河北省衡水市安平中学工程项目时，分批向原告蔡锦香购买五金建筑材料，被告高银根、邱林海在部分供货收据上签字。经结算，2012年11月23日被告张汉清向原告蔡锦香出具欠条一份，载明“今欠蔡锦香材料款，按安材料单总计叁拾万玖仟肆佰捌拾元正￥309480。”落款为“地点安平中学，经办人张汉清”，未约定付款时间。原告追要货款未成，故诉讼来院。庭审中，被告张汉清认可被告高银根、邱林海系其雇佣的管理人员。上述事实，由原告提供的供货收据份、被告张汉清出具的欠条一份及双方的陈述等证据予以证实。本院认为，被告张汉清系安平中学工程项目的承包人，又向原告出具了欠条，其也认可高银根、邱林海系其雇佣人员，故本院认定被告张汉清系本案买卖合同的买受人，其辩称自己仅是经办人，安平中学是买受人，但未提供相应证据，本院不予采纳。原告认为被告高银根、邱林海也是买受人，但除了高银根、邱林海在供货单收据上签字的证据材料外，未能提供其他证据，结合最后的结账欠条又是由张汉清一人出具，故对原告的该项主张本院不予采纳。综上，买卖合同的买受人负有及时向出卖人支付货款的义务。被告张汉清应按欠条载明的欠款数额向原告支付货款，其辨称材料价格过高，超过了双方的约定，但未能提供相应证据，本院不予支持。因被告高银根、邱林海并非买受人，故原告要求其承担付款义务，本院不予支持。被告高银根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉清于本判决生效后十日内支付原告蔡锦香货款人民币309480元。二、驳回原告蔡锦香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5942元、公告费人民币300元，合计人民币6242元，由被告张汉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5942元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82；户名：南通市财政局）。审 判 长 鲁建春审 判 员 韩朱锋代理审判员 兰真红二〇一五年二月十日书 记 员 徐珊珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”